連續14頁複製貼上！警大校長黃明昭碩士論文遭爆涉抄襲　逾45%狂抄警政署研究案

國安局副局長黃明昭在日前接任警察大學校長，不過今（6）日卻被爆出碩士論文抄襲。在粉專「靠北police」上，有人匿名投稿表示，黃明昭的碩士論文是抄襲警政署2004年花24萬做出來的研究案，且該研究案的主持人還是黃明昭的指導教授。該則貼文也秀出兩篇論文對比，其中有14頁是連續複製貼上一字不改，丟AI比較2篇文字重疊率高達45.07%。

黃明昭是警政署前署長，為中央警察大學正科51期畢業，也是該校犯罪防治所碩士，歷任雲林縣警局局長、警政署刑事警察局副局長、基隆市警察局局長、警政署警政委員、警政署刑事警察局局長、高雄市政府警察局局長及內政部警政署長等職務，警政實務經驗豐富，歷練完整。而此次接任警察大學校長，引發熱議，因為在他之前，從來沒有調離警政體系，後來又回鍋的先例。

針對黃明昭碩士論文涉抄襲，「靠北police」匿名投稿對比兩篇論文指出，在研究文獻：動機與搶奪犯背景資料（如性別教育職業統計數據與描述段落）一字未改，只抽換數據。研究目的、名詞定義與理論架構使用一致，狂抄14頁複製貼上。

匿名投稿指出，更離譜的是，研究方法與章節安排相同，內文大量段落雷同，轉折詞、漏字甚至標點符號與語句完全相同，經典同步筆誤：第8頁寫「女性為18」漏一個「人」字，兩篇錯得一模一樣。研究建議：從「裝高品質監視器」到「民眾走路注意安全」等語句與順序都黏在一起，位置對照：黃明昭P.103、P.107、P.112頁，研究案 P.114、P.117頁。

匿名投稿說，黃明昭的碩士論文《 街頭搶奪犯罪者決意歷程之研究—以台北縣轄區為例》（2006），抄襲警政署花24萬做出來的研究案《 街頭搶奪犯罪問題研究》（2004），研究案主持人還是黃校長的指導教授謝明彥。兩篇論文論文相似度破表，丟AI比較兩篇文字重疊率45.07%

匿名投稿質疑，指導教授為謝文彥，研究主題、時程、數據皆相似，發表時間只差2年，如果黃明昭的碩論真是延伸謝文彥的研究計畫，為什麼沒在正文中明確揭露關係？只在最後放在參考文獻？也沒在謝詞中提到老師提供資料？以上看完自己評斷這是「參考」還是「照抄」。

匿名投稿也酸，依照自己盲猜，警大會出來洗地說，黃明昭的論文不是抄襲，只是沒寫出處。這要是換成別人應該秒徹學位，警大校長學術倫理在哪？

警大：黃明昭論文具獨創性，與指導教授研究報告不同

對於相關爆料，警大發聲明表示，黃明昭於民國93年就讀本校犯罪防治研究所，撰寫其碩士論文《街頭搶奪犯罪者決意歷程之研究—以台北縣轄區為例》，係以指導教授謝文彥主持之政府委託研究案—「街頭搶奪犯罪問題研究」為基礎，針對當年街頭搶奪案最嚴重之台北縣進行延伸性研究。二者犯罪學理論基礎相同，但研究對象、研究樣本、統計年度範圍、研究方法、訪談對象、訪談結果分析，與結論建議深化分析，均具獨創性，與指導教授之研究報告不同(推薦閱讀)川普關稅貿易戰大成功？蔡正元曝美國2嚴重下場：大家先做好準備

警大也強調，本校訂有學術倫理相關調查與處理機制，本案將循規定程序辦理，以維學術誠信。