美最高法院判決助攻 農藥巨頭連獲勝利引發環團強烈反彈
美國最高法院日前做出關鍵判決，為德國製藥與化學巨頭拜耳（Bayer）贏得重大法律勝利，限制了數千起指控其除草劑「年年春」（Roundup）未標示致癌風險的訴訟。此判決連同近期多項農藥解禁與評估結果，顯示農藥業者在與美國環保及公共衛生團體的對抗中接連取得優勢，引發環團強烈不滿。
美國最高法院在6月25日以7比2的票數做出裁決，認定原告不得以違反州法未標示致癌風險為由起訴拜耳。這項判決讓拜耳股價創下23年來最大單日漲幅。拜耳隨後於法庭上尋求終止一項合併了近4000起訴訟的聯邦訴訟案，並警告若無法擺脫這些訴訟帶來的財務負擔，可能會停止生產該款除草劑。儘管外界長期質疑其主成分嘉磷塞（glyphosate）具有致癌風險，拜耳仍堅稱該產品可以安全使用。
除了嘉磷塞之外，其他爭議性農藥近期也在美國取得進展。由拜耳與先正達（Syngenta）生產的除草劑麥草畏（dicamba），先前因易隨風飄散損害鄰近作物，於2024年遭聯邦法院撤銷登記，導致農民在2025年無法使用。然而，美國環境保護署（EPA）在2026年2月宣布，在限制最大施用量及限制高溫天氣施藥等新規定下，重新批准麥草畏使用兩個種植季節。對此，環保團體「生物多樣性中心」（Center for Biological Diversity）批評這些限制措施毫無效果且難以執行。
另一款由先正達生產、廣泛用於玉米及甘蔗作物的除草劑阿特拉津（atrazine），也獲得官方背書。美國魚類及野生動物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）在5月提交的生物意見書中指出，阿特拉津不會對受威脅或瀕危的野生動物構成滅絕風險。此結論與環保署在2021年認為該化學物質可能對逾千種受保護物種造成不利影響的評估大相逕庭。世界衛生組織（WHO）國際癌症研究機構已於2025年將阿特拉津列為「可能對人類致癌」的物質，先正達則強調只要依指示使用，該化學品不會對人體或環境造成危害。
在拜耳的訴訟案中，川普政府選擇支持這家除草劑製造商，此舉在支持川普2024年競選活動的「讓美國更健康」運動成員中引發分歧。非營利組織「環境工作小組」（Environmental Working Group）執行長 Ken Cook 指出，川普政府似乎已認定其選民基礎是大型農戶和農藥公司。他表示，在拜登執政期間，環保署的農藥監管至少較為謹慎，如今政策已出現巨大轉變。
本文由AI協作，經編輯審核後發布