盛寶嘉的座車被裝GPS追蹤 法官認定是被告裝的卻依然無罪
台灣前五大藥品代理商之一「和安行」創辦人盛維恩之女盛寶嘉（弟弟盛保熙）座車被安裝GPS追蹤器，被告遭到地檢署以妨礙秘密罪起訴卻獲判無罪。
盛寶嘉先生甄瑞興擔任董事長的亨俐貝爾公司所屬一台汽車，長期為盛寶嘉的座車，2023年9月，在地下室被一陌生男子靠近，警衛察覺不對，報警後發現在排氣管旁被裝上GPS定位追蹤器，隨即報警，嫌疑人李男被檢察官提起公訴，法官即便認定是李男裝的，最後卻判他無罪！
李男到地下停車場盛寶嘉座車旁
事發當天，亨俐貝爾公司人員黃慕仁在辦公室突然接到大樓總幹事電話，跟他說發現不明人士到公司汽車停放處徘徊停留，「並疑似有對該車做什麼，希望我陪同他進行查看，我遂與司機、總幹事一同前往。」
結果在盛寶嘉座車後方排氣管旁有一不明機器，總幹事便調閱監視器錄影影像查看並報警，後來才知道該不明機器是GPS追蹤器。
而且監視器還拍到李男從進辦公大樓一樓入口後，即逕直搭電梯前往停車場，而抵達地下室停車場後，更逕直走向盛寶嘉的座車車尾。
辯稱只是想在車旁尿尿不被法官採信
報警之後，李男被台北地檢署檢察官以妨害秘密罪起訴，被告李男不否認被拍到是他本人，但他跟法官說「我去停車場是為了找廁所，但沒有找到廁所，就想說找個角落尿尿，才會靠近那台汽車，但剛好有人路過，所以我沒有脫褲子尿下去，我沒有在本案汽車上裝設GPS追蹤器。」
法官並沒有採信李男的說法，在法庭上仍認定是他裝的，法官認為「被告無故於本案汽車上裝設GPS追蹤器之行為，雖實屬惡劣不堪，令人難以苟同」，但最後李男仍獲判無罪，結果令人意外，但辯護律師舉出法官無法反駁的理由。
第一，GPS幾乎是剛裝完沒有多久，盛寶嘉都還沒有開，就被發現了，辯護律師指出，法第315條之1第2款之無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪，並無處罰未遂犯之特別規定，「沒錄到成功的未遂犯不罰」。
程序問題被辯方律師找到漏洞
有律師指出，刑法第271條第1項是殺人既遂罪。而在同條的第2項，法律就明文寫了：「前項之未遂犯罰之。」 所以殺人沒成功（殺人未遂），一樣可以判有罪，但妨礙秘密沒有這個要求。
此外，辯方主張，車子登記在「亨俐貝爾公司」名下，但這台車長期是「盛寶嘉」在開，她才是直接被害人，隱私權被侵害的應該是「實際開車的人」，所以公司出來告是「不合法」的。最後一審李男被判無罪，雖然檢方不服上訴，但在114年度上易字第1905號判決中，上訴被駁回。