離婚證人是「虛構人物」 夫妻為了躲債合演假離婚

一對夫妻之前因為債務問題決定辦理「假離婚」，希望藉此降低財務風險，不料，多年後卻衍生法律爭議。丈夫阿傑（化名）向法院主張，當年離婚登記雖已完成，但離婚協議書上的兩名證人根本不存在，甚至證人簽名還是由他親自代簽，因此，依法應屬無效。

判決指出，阿傑與妻子小晴（化名）原為合法夫妻，兩人於2019年前往戶政事務所辦理離婚登記。阿傑表示，當時自己深陷債務危機，夫妻討論後決定採取「假離婚」方式處理財務問題，因此，才簽署離婚協議書。

阿傑指出，離婚協議書上所列的兩名離婚證人，實際上並未到場見證雙方簽署過程，也未親眼確認兩人具有離婚真意，甚至證人欄上的簽名都是由他自行填寫，根本不符合民法規定，因此，向法院聲請確認婚姻關係存在。

妻子小晴在法院程序中並未否認相關事實。她表示，離婚確實是由丈夫阿傑提出，自己當時不知道這樣屬於「假離婚」，至於證人部分也都是由丈夫處理，她從未見過證人本人，也不知道如此辦理可能導致離婚無效，因此，同意由法院依法裁定。

法院指出，依民法規定，協議離婚除了雙方須有離婚真意外，還必須以書面為之，並有兩名以上證人在場見聞雙方離婚意思後簽名見證，再向戶政機關完成離婚登記，三項條件缺一不可。

法官進一步說明，法律所要求的離婚證人，不只是形式上的簽名者而已，而是必須親自見聞夫妻雙方確有離婚意思，願意為此作證的人。若證人未實際在場，甚至簽名並非本人所簽，即不符合民法第1050條規定。

法院認定，本案離婚協議書上的兩名證人不但未到場見證，簽名更是由阿傑自行代簽，等同不存在合法見證程序。雖雙方已完成戶政離婚登記，但因離婚法定要件自始欠缺，該離婚行為依法無效。法院認定，兩人於2019年辦理的協議離婚不生法律效力，雙方婚姻關係從未消滅，至今仍屬合法夫妻，確認婚姻關係存在。