管仁健觀點》得獎感言為何要長到連小黃瓜都不放過？
Newtalk新聞
戒嚴時代的1979年起，大內高手宋楚瑜擔任新聞局長，讓大家印象最深的政績，就是在他任內大力改革並擴大舉辦金馬獎與金鐘獎，引入專業化、藝術化與國際化的晚會形式，例如邀請好萊塢巨星出席頒獎典禮。
在此之前金馬獎與金鐘獎頒獎典禮，就像畢業典禮上頒發的獎項，得獎者事前都已知道，幾十個得獎者中，也僅有一個幸運兒能代表大家致詞。但改成奧斯卡獎那樣的形式後，入圍者不知誰會得獎，領獎後卻都能上台發表感言，場控的難度就加倍又加倍了。
幸好戒嚴時代因為言論自由受限，主辦者從不擔心頒獎或領獎的話太多，只怕長官自己致詞「落落長」。就以宋楚瑜為例，雖然他推動了頒獎典禮的綜藝化與娛樂化，但作為政府最高宣傳長官，他在每屆典禮開場的政策性致詞，總是拖拖拉拉到讓電視機前的觀眾想打瞌睡。
長官冗長的致詞，就已是場災難。其他人還要對長官拍馬屁，更讓典禮天長地久無時盡。例如1983年第20屆金馬獎上，港台電影界還「臨時主動」聯合頒發了一個「特別獎」給宋楚瑜。結果是長官不僅一開始要致詞，典禮中還要發表得獎感言，讓那一屆的儀式變得更加此恨綿綿無絕期。
解嚴後三金頒獎典禮改由民間主辦，脫離了政治的枷鎖後，確立了長官不上台，不致詞、不頒獎的「三不」慣例，將舞台徹底還給得獎者。戒嚴時代那種「長官講太長，司儀不敢催」的亂象總算終止了，但取而代之的卻是得獎者戲癮發作，致詞嚴重超時。
2026年10月28日《鏡報》許苡晴編輯〈連姊夫都謝！許琡婷「金鐘感言講近5分」被譙爆〉：
「第61屆金鐘獎受到薔琵颱風影響連放2天颱風假，典禮延至25、26日在台北流行音樂中心隆重登場，星光大道也首度移師室內。
許琡婷以節目《下半場練習生》擊敗資深主播陳雅琳，強勢奪下紀實主持人獎，不料，她在發表得獎感言時嚴重超時，甚至無視現場提醒硬是講完近5分鐘，直接引爆網友負評。
事實上，歷年三金頒獎典禮上，得獎者因『講太久』引發爭議的案例層出不窮，更有得獎者一度被網友狠酸『史上講最久』。
為了控管典禮節目流暢度，主辦單位為每組得獎者設定90秒發言限制，許琡婷登台後情緒相當激動，先是用台語表示，『要感謝的太多了，我要做這個節目已經想了10幾年了，一直提案、一直寫企劃，寫了10多年，感謝自己沒放棄。』
然而，此時現場已出現超時提醒，許琡婷卻無視規則直接脫口『我知道已經超時，我快講完了』，隨後便接連向親友表達謝意，從媽媽、已故的父親，一路謝到大哥、大姊、姊夫們、大嫂及女兒。
連姊夫都列入感謝名單，整段致詞拉長至近5分鐘，引發網路直播聊天室大批觀眾不耐煩開譙，『明知超時還不停止』、『超扯、太誇張！』『有在尊重主辦和其他人嗎？』」
許琡婷真的是「史上講最久」？
當然，網友狠酸許琡婷的得獎感言是「史上講最久」，確實也有些言過其實。因為許琡婷只上台一次，說了4分23秒（主辦單位原定致詞上限為90秒）。真正的紀錄保持人應該是劉志雄，他3次上台領獎致詞，總計超過9分鐘。
2020年9月28日《鏡傳媒》記者陳凱俊報導〈【金鐘55】《我在市場》感言講不停 挨轟超時凶手道歉了〉：
「由製作人劉志雄和主持人李明璁等人聯手打造的《我在市場待了一整天》，深入地方菜市場拍攝，將原汁原味的市場風貌在電視上呈現，發掘市場的迷人魅力，也因此深獲本屆金鐘評審的好評，在日前落幕的第55屆金鐘獎頒獎典禮上，抱回了生活風格節目獎、非戲劇類節目攝影獎以及節目創新獎。
然而本次典禮嚴重超時，《我在市場》團隊上台時的超長感言也成了眾矢之的，製作人劉志雄在當晚第一次上台時，表示自己之前得獎時記錯時間，只講了30秒，『這次我應該可以講久一點』，於是拿出講稿念了4分鐘左右才下台。
第二度上台是獲得非戲劇類節目攝影獎，攝影師表示不太會說話，簡單幾句即結束感言。後來在獲得節目創新獎上台時，劉志雄和主持人李明璁一連講了5分多鐘，期間被主辦單位提醒嚴重超時還不予理會，觀眾也在留言區抱怨『講太久了』。
雖然典禮超時近1個小時，兩人約10分鐘的『報復性感言』只占了部分原因，但還是難免被網友點名檢討。
過去三金典禮為了避免超時，曾祭出捷運鈴聲或麥克風下降等辦法，但被批評不尊重得獎人，因此未再採用，僅以大字報提醒的方式，讓得獎人自行斟酌，如今又發生因為得獎人致詞太長，間接影響讓典禮拖到隔日凌晨才結束，也引發網友熱議。」
台灣人的得獎感言為何總是超時？
解嚴後的三金頒獎典禮，官員已經不再致詞，主持人廢話也少了些，無奈很多得獎人不自知也不愛，以為上台領獎致詞是去KTV搶麥，廢話好似周星馳電影《鹿鼎記》裡，多隆對韋小寶的敬仰「猶如滔滔江水連綿不絕，又如黃河泛濫一發而不可收拾」。
那些在台上完全無視主辦單位多次提醒，發言時間早已嚴重超過，卻仍堅持要在台上繼續說廢話，被鄉民罵成不懂「恥」字該怎麼寫的人，得獎感言之所以會「落落長」，或許是與文化心理、產業環境及舞台機會的稀缺性有關。
在影視行業中，許多幕後工作者、基層人員或獨立創作者，一輩子可能只有這一次站上大型舞台如金鐘獎或金馬獎的機會。為了在致詞裡的感謝名單中，不會遺漏任何貴人，習慣把長串名單逐一念出。
另一方面，台灣社會很看重人情世故，讓得獎人認為能得獎不只是個人功勞，而是導演、製片、家人、恩師、甚至資助者共同成就的，若遺漏了感謝誰，就會顯得失禮或忘恩，造成感謝名單像是王大娘的裹腳布又臭油長，無論是小黃瓜還是茄子，全都不能放過。
更麻煩的是有些得獎者上台前，根本不曾預設自己會得獎，情緒激動之下就語無倫次，甚至臨場加話，導致要說的話越說越多。不然就是拿出手機邊看邊唸，卻完全不管台下觀眾反應。
鄉民為何看不慣劉志雄與許琡婷？
關於得獎者致詞超時這個問題，在歷年的三金頒獎典禮上始終無法改善。尤其是金鐘獎，原本一場的頒獎典禮，已經改成了廣播、綜藝與戲劇節目三場分開，等於典禮時間增加了3倍，可是超時問題非但沒改善，還越來越嚴重。
但是就觀眾的角度來看，同樣是得獎感言超時，鄉民的態度卻不見得一致。2020年的第57屆金馬獎，81歲的「國民阿嬤」陳淑芳，同時奪下影后及最佳女配角獎，創下金馬獎紀錄。
陳淑芳2次上台發表的得獎感言，時間加起來還超過劉志雄，但大家聽得卻依然有笑有淚，網路零負評。可見致詞時間的長短還不是重點，內容與效果才是王道。
陳淑芳在台上說的，不只是她自己想說的，也是全台灣人大多數人的心聲（無須理會那些放棄治療的統支廢渣）。所以陳淑芳就算說得再多，鄉民們依然捧場。
相反的，劉志雄大言不慚的強調，自己上次得獎時因為記錯時間，在台上只講了30秒，所以這次我應該可以講久一點，於是拿出講稿念了4分鐘左右才下台。這樣的「報復性感言」，自然會激怒鄉民。
許琡婷也是同樣的問題，主辦單位在現場已對她做了很友善的超時提醒，她卻無恥地繼續說：「我知道已經超時，我快講完了」，結果她又去扯到媽媽、爸爸、大哥、大姊、大嫂及女兒……連小黃瓜都不放過。
劉志雄與許琡婷明知自己的致詞嚴重超時，應該也知道這些致詞無法感動觀眾，只因自己站在台上，篤定主辦單位不敢消音，他們就堅持說到自己高興為止，這才是激怒鄉民的主因吧？