父遇車劫重傷亡！再議也不起訴　兒找新證據提告討公道

台北市內湖去年發生一起死亡車禍！李姓男子病發敗血症死亡，家屬事後對騎士提告，事故鑑定覆議結果，認定死者進入車道沒注意，騎士超速零責任，獲得不起訴處分，再議也被駁回。家屬控訴，12月22日他們向檢方遞狀，聲請學術單位釐清車禍責任，隔天就收到不起訴處分書，對此，曾擔任檢察官的律師說，收文大約間隔兩、三天，資料才會交到檢察官手上。

車禍現場，77歲陳姓男子似乎要過馬路，左看看、右看看，才剛踏出一步時，就和雙載機車碰撞。

碰得一聲，路人重摔在地，兩名騎車的男女，也人車噴飛！

被載的女騎士痛得哭泣，騎士則是大喊，怎麼會有人。意外發生在台北市潭美街，陳姓男子命危住近加護病房，插管治療，事後病發敗血症死亡，家屬提告過失致死，騎士不起訴，再議也被駁回。

死者兒子：「其實在40公里以內，我絕對有辦法應變，甚至我可以緊急煞，甚至我可以閃過去，甚至於就算碰撞，不會到那麼嚴重。」

檢方認定，二十公尺外有穿越道，行人卻不走，騎士雖然超速，但反應時間不到兩秒。車禍鑑定報告，一開始，騎士超速是次要原因，死者進入道路沒注意，是主因，但覆議後，騎士零責任。家屬控訴，起訴前一天，才去遞狀，希望肇責交給學術單位釐清，文件還親自送去，只是收文後，到檢察官手裡，流程要跑兩到三天。

死者兒子：「超速的狀況之下，你怎麼可能有辦法反應，我相信任何人都沒有辦法反應，可是他一定是沿路超速，因為他的車子不是跑車，可能10秒鐘零到一百等等，不可能它是摩托車。」

看著父親的影像，死者兒子很感傷，曾經在父親節時，一家人還買蛋糕慶祝，如今只能懷念，發生車禍除了各監理機關的車鑑會，包含警大、成大、交大、逢甲等學術單位，也可自費鑑定，筆直的街道，超速是否釀成爸爸的死，兒子也將準備新證據，討公道。