「參不加機密會議都被你講」 徐巧芯回擊顧立雄：「懂了沒有啊」
Newtalk新聞
立法院外交及國防委員會今（25）日審查朝野3個版本軍購條例。不過，一上午，連法條名稱及第一條內容都沒有共識。期間，兩度爆發言語衝突，國防部長顧立雄對著徐巧芯稱「你明知故問」，徐巧芯在休息後反駁說，在野黨沒有感受國防部誠意。參不參加機密會議「都要被你講」，「今天大家問你，你什麼都機密，一下說賴士葆沒來參加，一下說你來參加，你明知故問，你們就是用這樣態度，所以國人才對這樣態度這麼有意見，懂了沒有啊」
但對於特別條例名稱，國防部質疑國民黨版限縮「對美軍購」，但國民黨立委徐巧芯則反問，除了對美採購外，還有向那個國家軍購？她也有參與機密專報會議。對此，顧立雄則帶著怒氣對著徐巧芯連說3次，如果你有參與，「那你明知故問」。
外交及國防委員會及財政委員會今日併案審查朝野提出的三個軍購預算特別條例，分別是行政院「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」、民眾黨黨團「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」及國民黨黨團「強化國防及對美軍事採購特別條例草案」。
民進黨籍召委陳冠廷在會議一開始說，如果第一輪討論沒有共識，暫時保留，視情況進行第二輪的討論。
針對條例名稱及第一條內容，在經過一上午討論後，朝野沒辦法達成共識，陳冠廷裁示，第一輪討論先保留，等第二輪再討論。
會議中也爆發兩度衝突。第一次是對於條例名稱，國民黨版本寫明對美軍事採購，但國防部及民進黨立委認為這會造成限縮。國民黨立委徐巧芯則質疑，行政院版本裡有哪一條是要對美國以外國家採購的？
而當陳冠廷則請顧立雄回應徐巧芯的質疑。顧立雄帶著怒氣說，「徐巧芯問的問題我沒有辦法在這裡回答，我已經在機密專報裡做過回答」，「我們在機密的審查報告裡面已經做過完整的說明，如果說當時沒有參與的？」徐巧芯則回說，「我有參與」。而顧立雄也說，「那你有參與，你就應該知道，那你明知故問，你明知故問，我可以明確的講你明知故問。」
至於進入第一條內容討論時，徐巧芯則說，國民黨是希望對美軍購編特別條例，其他回歸一般預算。如果後續大家發言完畢，沒有共識就像前面「（條例）名稱」一樣就保留送協商。第一條內容是跟著名稱討論。如果剛才名稱不會有共識，第一條也不會有共識。所以比照名稱送協商。
休息後，本來坐在比較遠方的徐巧芯改坐到顧立雄斜對面，並針對顧立雄剛剛「明知故問」說法回應，在野黨沒有感受國防部有什麼誠意，比方問個問題，「唉啊秘密、唉啊明知故問、問個問題，唉啊你沒有參加，跟你參加秘密會議也要被你講，不參加秘密會議也要被你講，那請問到底要是怎麼樣？國人是希望能公開透明的，尤其這麼高額的預算上面，可能甚至會排擠到國家財政，對我們來講，也是能夠越多公開透明越好，所以，我們才會去問一些問題瞭解」，「如果只是找個委員私下說明」，那不能公開講，那就可以把可以講的部分通過。
徐巧芯說，國民黨的立場就是很清楚，可以公開講的就通過，沒辦法講的，等它可以講的時候也立刻可以通過。如果像今天的討論跟態度，那還是保留送協商。如果美方有新的要賣，就用修正動議通過。
顧立雄反駁說，「如果這委員這樣講法，公務預算裡面的機密預算我們大概一個都不要通過」。
徐巧芯則說，「我們還是希望大部分要用公開，我請問你，你的機密預算比較多，還是公務預算比較多，你說明啦？」
顧立雄則拿起麥克風搶話說，「我們並沒有全部都是機密預算啊」。
徐巧芯則拉高分貝說，「是今天大家問你，你什麼都機密，一下說賴士葆沒來參加，一下說你來參加，你明知故問，你們就是用這樣態度，所以國人才對這樣態度這麼有意見，懂了沒有啊」
馬文君則說，民進黨在野時也強調應該公開儘量公開，有些該機密，擺機密沒有問題。但後來卻開的是全機密會議，這個有問題。今天透過轉播，所有人都在看，什麼該花、什麼不該花。現在連魚叉飛彈與雄風飛彈都沒辦法整合，現在聽到的，到底要整合什麼？這樣就可以超越以色列的鐵穹系統嗎？
不過，民進黨立委王義川則批評國民黨的版本就是堅持要把「中共軍事威脅」拿掉，這不成出現在咱中華民國法律裡面。不管是行政院或民眾黨版本第一條都是講「中共軍事威脅」。國民黨的態度就是表現出不能出現中共軍事威脅及非紅供應鏈。就是阿共仔要打台灣，我們才需要這個，這幾個文字很關鍵。