請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

超級測試!鋼砲代言人?福斯Golf GTI Performance Pure

8891汽車交易網

更新於 2019年10月28日04:19 • 發布於 2019年10月28日04:19 • 8891新車

鋼砲夠快、樂趣充沛自然不在話下,必要時安全座椅、奶瓶尿布通通上車也不會失了分寸,一輛鋼砲該有甚麼表現?Golf GTI Performance Pure為你解答!

因應歐盟WLTP排汙規範,德國福斯在2018年已取消生產歐規標準版GTI,僅保留供應動力更為強悍的GTI Performance給市場大眾,國內跟進之外,為了降低入手門檻,以精簡配備的GTI Performance Pure取代原有GTI,144.8萬定價低於18年式GTI的148.8萬,並具備更精湛的性能。

在Focus ST正式引進前,目前市面上250hp級距鋼砲僅此GTI Performance唯一選擇,GTI Performance雖然已屆產品末期,但245hp馬力與前軸電子限滑差速器等專屬配置卻讓性能更加出色,19年式車型並導入IQ.Drive智能駕駛輔助套件列為標準配備,產品實力堪稱完備。

154.8萬的Performance擁有19吋鋁圈、Dynaudio音響、麂皮座椅與大尺寸電動天窗等高階配備,本次試駕的Performance Pure則為簡配版,18吋鋁圈氣勢略遜一籌、座椅改為經典格紋織布,至於天窗與音響差異則屬於消費者個人喜好了,兩版本價差10萬元其實還算合理。

GTI外形硬是比標準版Golf要來的強悍許多,保桿採專屬設計、兩側擾流鰭片頗有張牙舞爪的氣勢。GTI Performance更有別於MK7.5 GTI,採用專屬紅色GTI字樣。

細節大量運用蜂巢格柵,這可是GTI經典樣式,水箱罩紅色線條延伸至頭燈內側,展現性能氛圍。

頭燈組採全LED配置,下緣更延續蜂巢式樣,細節展露無疑。下方霧燈亦為LED光源,但缺乏自動遠近光燈等先進科技是較為可惜之處。

車尾則略顯平淡,若非大口徑雙出尾管恐怕很難一眼看出其身分。

尾燈細節同樣豐富,全LED光源讓視覺效果多了變化,方向燈更採用序列式點亮設計,這可是GTI車型專屬配置。

內裝線條直來直往,質感還不賴,在方向盤、排檔座和座椅採紅色車縫線,營造運動感的必要元素,與高一階的Performance版本主要差三項內裝配備,包含天窗、音響系統(喇叭數從9具減為8具)、座椅由麂皮改為格紋織布,如果是只在意性能的買家,少了這三項配備應該沒太大影響。

12.3吋數位儀錶辨識度高,不論導航或行車輔助系統等相關資訊都能簡單傳達,而且為全中文介面,沒什麼能挑剔的地方。

9.2吋觸控資訊系統畫質精細、功能齊全,具備中文導航、藍牙、Apple CarPlay/Android Auto等功能,操作流暢度和觸控靈敏性也相當理想。

方向盤是車內最具豪華感的地方,皮質細膩、握感出色,平把造型和金屬材質的搭配也十分討喜。

後座冷氣出風口在國內是很實用的配置,對解除車內悶熱有確實功效。

前排置物空間較為侷限,排檔座前方提供一組USB接孔,中央扶手下方僅可放置小型物品。中央鞍座提供兩組置杯架,門板置物空間則是相對充裕,內部植絨有效降低物品滾動噪音。

後排置物空間相對缺乏,門板置物容積也小了許多,中央扶手杯架可個別調整間距,容納不同尺寸的飲料包裝。

GTI Performance Pure縱然有著性能武裝,骨子裡依然是那輛適合每個家庭的五門掀背。前座空間充裕、乘坐舒適,與新世代掀背車相較毫不遜色,雖為織布座椅、但拉開車門映入眼簾的格紋配色確實帶有幾分特殊情懷。

擷取先前超級測試五門同級對手資料做對比,GTI前座空間乍看沒有太多優勢,但仔細比較數據不難發現表現都在伯仲之間,皆符合中型掀背車的空間表現,不過GTI座椅造型與一般Golf不同,前座對比僅做為參考。

身為一輛五門掀背,後座空間自然也是重點所在,Golf不論膝部空間、頭部餘裕乃至椅墊長度都符合一輛家用車款的期待,只不過地板中央隆起達到19.3cm,第五位乘客入座可得多多擔待。

Golf後座舒適度與同級對手相較顯得出色,主要受惠於椅面長度讓大腿更有支撐,且頭部空間也因車頂線條平值而更有餘裕。

掀背車最大的好處便在此,臨時需要載運大型物品僅需放倒椅背即可,底板平整並具備高低可調,兩側還設有隔板與小型置物空間,配合掛勾、12V電源插孔等配置,機能性沒有太多挑剔空間。

Golf行李廂深度雖然略遜於Focus,但內部高度、開口離地高等卻是優於兩輛對手,放置大型物品時較有優勢。

放入超級測試專屬20、26吋行李箱,已佔去約2/3的空間,且行李箱高度已無法裝設尾廂障版,但尾門仍可正常關閉、剩餘的空間還可容納全車乘客的隨身包包。

Golf尾門造型方正、放入大型物品也相對輕鬆,不過尾門開啟高度並不低,地下停車場得多注意上方管線,對身高嬌小車主操作時恐怕也得吃力些。

測試陣仗採超級測試標準流程,在完全平整的路面上擺設三組震動關卡,分別為單輪壓過減速墊、雙輪同時壓過減速墊與左右交錯通過(交錯間隔為1公尺),看看行駛中壓過突起到底誰比較舒適;車速則分別以30、60km/h通過,模擬低速與中速域的底盤吸震反應。

兼具性能表現的GTI Performance Pure在懸吊設定偏向硬朗,在低速狀態下面對坑洞感受頗為直接,從30km/h震幅曲線可以看出懸吊面對單輪與連續左右關卡迅速抑制震盪,然而瞬間最大G值分別來到1.2G與-1.52G,數據相當「硬派」。

GTI Performance Pure在最大G值與震動總和兩項數據皆呈現鮮明性能設定,震動時長也來到約2.2秒,顯見GTI在低速行車震盪感受相對顯著,但歸功於阻尼設定相互匹配,面對道路起伏仍有緩衝感,而非改裝懸吊般硬碰硬。

60km/h震幅曲線將懸吊設定取向展露無疑,三關卡的負G值皆顯著大於正G值,代表壓縮側阻尼設定較為硬朗,面對路面突起反饋鮮明,回彈設定則較為和緩,保有沉穩感受,整體設定偏向追求支撐力並兼顧舒適表現。

檢視60km/h各項數據,能發現最大G值與震動總和雖有所增加,但數值提升幅度卻相對較小,凸顯GTI Performance懸吊較善於處理中高速的特性,雖然在低速帶有較多彈跳,當車速提高整體舒適性與穩定度也會有所提升。

隔音量測以分貝計數據為準,分貝計架設車室中央,關閉音響並將空調風速調整至第一段。

Golf座艙隔音本就出色,在GTI Performance Pure身上也承襲相同表現,然而怠速時座艙內傳來些許排氣聲浪,就性能角度而言顯得恰到好處,並不會過於惱人。巡航時由於引擎維持低轉,輪胎與風切所產生的噪音則蓋過排氣聲,整體仍屬安靜,唯有油門踏下、轉數爬升才會有較鮮明的聲浪產生。

GTI Performance Pure採織布椅面,椅型立體而擁有不錯的質感,泡棉設定偏硬、置身其中支撐性相當好,且針對腰部、大腿均有造型強化,提供激烈操駕所需的包覆性。

後座同樣因應GTI身分而有專屬椅面,但泡棉造型與標準版相同,並未因應性能身分而強化包覆性,置身其中同樣舒適、有支撐力,且受惠於平直車頂線條,頭部空間尤其充裕。

前後視野測試中,可視距離愈短,代表視線盲區愈小,自然是有助於駕駛辨別前後狀況,有利於距離掌握。Golf車頭長度偏短、在前方視野取得相當好的成績,比起先前Focus 5D、Auris都要更容易看見前方障礙物。後方則受制於五門掀背車尾窗面積略小的先天限制,可視距離來到15.6m,但標配倒車攝影機與環車雷達可彌補這項小缺點。

Golf前方視野盲區僅4.9m,遠優於Focus與Auris,日常駕駛擁有較好的安全感,後方視野則與Auris盲區範圍相同,倒車時可得看仔細確保安全。

以身高174cm測試人員進行後視鏡可視角度量測,Golf由於駕駛座側後視鏡外緣具備廣角曲面,可視角度因此來到30.7度;相對副駕側採平面鏡,外緣鏡片面積也不夠大,可視角度測得18.6度,行車變換車道時建議確實轉頭觀察會較安全。

從三車對比不難看出左方後視鏡均大於右方,符合左駕車款駕駛需求,GTI後視鏡照射範圍略遜於Focus,但卻優於Auris,如此結果與後視鏡造型、鏡片面積較有關係。

Golf一路走來以粗壯C柱成為其經典特色,但粗壯C柱卻不致對視野產生太多影響,從駕駛座向後方看去、C柱遮蔽在合理範圍內,配合倒車顯影與兩側後視鏡確保後方車況即可確保安全,至於B柱遮擋角度略大屬左駕車款正常狀況。

360視野三車著實在伯仲之間,均沒有因為外觀造形而犧牲視線範圍,Golf全車視野遮蔽範圍來到25.4%,介於Focus與Auris之間。

原廠公佈迴轉半徑為5.45m,實測左右迴轉半徑均為4.65m,對比以往超級測試試駕車款,如此迴轉半徑算相對較小,對市區巷弄穿梭有幫助。

拜電控系統不斷推陳出新,GTI不再僅有加速快足以說嘴,彎中刻意補油、前軸電子式限滑差速器令推頭現象不甚鮮明,自然擁有更高的彎道極限與流暢動態,樂趣再度升級。

GTI Performance Pure搭載18吋專屬鋁圈,原廠配胎為225/40R18普利司通Potenza S001跑胎,在定位上屬頂級街胎,對應GTI Performance大馬力前驅設定頗為合適。然而後續二次試駕來到大魯閣執行賽道計測時,前輪因不堪眾家媒體輪番操駕而磨耗殆盡,以同尺寸馬牌PremiumContact 6取代,兩者輪胎差異我們稍後再敘。

從震動測試能看出GTI Performance懸吊追求性能與舒適間的平衡,山道奔馳車身側傾輕微、面對起伏也能明快吸收,這讓駕駛得以輕易掌握車身動態與重心。

GTI Performance轉向犀利,後軸則穩穩貼住地面,緊跟前軸劃過彎道,若路線足夠熟悉、GTI在山道上展現的戰鬥力值得敬畏。

將測試場景移至大魯閣卡丁車場,此處彎道均屬於低速彎,對於煞車與輪胎抓地力的要求比起車輛平衡、穩定性更為吃重,前輪所搭載馬牌PC6極限略低於後輪S001,胎壁支撐性也較軟,讓最終測時結果為42.20sec,主要靠著245hp動力在直線路段提高車速,若前輪能換回原廠S001,相信成績能更精進。

GTI Performance搭載代號EA888、2.0升四缸渦輪增壓引擎,這具引擎已演進至第三世代,成熟度與改裝潛力都是當前市場上的一時之選。對比MK7.5 GTI、GTI Performance馬力從230hp提升至245hp,峰值區間也稍稍延後至5000~6700rpm;扭力從35.7kgm小幅提升至37.8kgm。

GTI Performance具備Launch Control功能,切入S檔、關閉循跡,一腳油門一腳煞車,轉速隨即攀升至3750rpm蓄勢待發!

即便有著Launch Control助陣,245hp前驅車仍舊難以避免輪胎慘叫,幾經嘗試、稍收油門伴隨微微輪胎聲彈射而出,最終測得0~100km/h 6.27秒、零四14.46秒@161.04km/h的佳績。

GTI Performance動力調校成熟,扭力釋放與變速箱換檔可用天衣無縫來形容,然而以往7代GTI換檔強烈衝擊感與猛烈排氣放炮聲卻不復見,感官刺激稍稍弱了些。

儘管GTI Performance搭載專屬煞車配置,前340mm後310mm碟盤尺碼比起GTI顯著大上許多,但煞停實測成績並未特別突出,不論煞停距離或時間都與同等尺碼車款在伯仲之間,屬合理範圍。不過煞車踏感線性紮實、從照片也可看出車身前傾姿態細微,制動過程穩定性極高,給人良好信心。

雖說GTI Performance性能感受濃烈,但Golf車系終究與日常實用脫不了關係,要開著GTI Performance日常通勤不僅沒有任何難處,相信更是許多人的小小夢想,油耗表現自然值得關注。油耗實測按超級測試的固定路線進行,高速測試時間是16:00~17:00(一高汐五高架,內湖~五股來回),市區則從17:30開始,藉著車流較多讓實測數據更貼近上下班用車環境。

以245hp動力等級來看,市區油耗實測7.8km/L其實並不算太過意外,走走停停的路況絕對不是GTI擅長的領域;較令人意外的則是高速油耗,實測成績達15.6km/L,表現甚至比起自家同為2.0升Tiguan 330TSI還要優異,這點七速DSG變速箱我想功不可沒。

福斯兩大主力車系Tiguan與Golf在19年式導入IQ.Drive智能駕駛輔助,結合原有ACC智慧定速、增加主動車道維持、盲點偵測、後方來車警示與警急待援輔助。GTI車系做為車系高規,自然也將上述科技全數列為標配,讓GTI Performance也具備Level 2半自動駕駛機能。

IQ.Drive半自動駕駛輔助作動範圍為0~210km/h,可完全對應國內道路速限,降低長途行車疲憊感,系統運作顯得成熟,不太容易出現突兀的加減速動作,駕駛也能透過儀表板觀察當前系統狀態,相當可靠。

因應IQ.Drive智慧駕駛的導入,方向盤左側也增加主動安全防護按鍵,ACC主動定速、車距維持、系統選單等都能在此操作,邏輯上頗為簡單便利。

歷經完整測試項目的驗證,Golf GTI Performance Pure展現身為鋼砲代言人的堅強實力,百公里加速實測6.27秒、空間充裕、又能兼顧舒適日常,最令人驚豔莫過於亮眼的高速油耗,節能表現著實出乎意料。然而144.8萬買輛中型掀背肯定帶些熱血感性,台灣福斯深知GTI的優勢所在,在性能基礎上賦予最好的配備與不錯的質感,讓人買得心甘情願還大呼划算。

查看原始文章

更多汽車相關文章

01

59,990 美元限時 10 天!特斯拉 Cybertruck 入門版登場

electrify.tw
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...