請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

憲法法庭又有新判決 民眾黨批違憲無效:請賴清德立即提出大法官人選

鏡報

更新於 01月02日08:34 • 發布於 01月02日08:26 • 鏡報 陳凱貞
憲法法庭今天(2日)下午做出今年度第一件判決,民眾黨批評,5人判決在憲法上、法律上都是違憲違法而無效。(圖/鄒保祥攝)

癱瘓1年多的憲法法庭在去年12月19日宣告《憲訴法》部分違憲後,緊接著於今天(2日)宣判「115年憲判字第1號判決」,辯護人得否對羈押被告的處分提起準抗告出爐。對此,民眾黨表示,司法院5位大法官違憲、違法做出判決,還刻意從人權議題著手,企圖提升正當性,此種陽謀,昭然若揭。他們呼籲總統賴清德立即履行法律義務,別再刻意拖延提出大法官人選。

針對憲法法庭今天做出「115年憲判字第1號判決」,民眾黨表示,憲法增修條文設大法官15人掌理解釋憲法之權,司法院5人在違反憲法規定與法律規定的前提下,要違憲、違法做出5人判決,刻意從人權議題著手,企圖提升5人判決正當性。此種陽謀,昭然若揭。

民眾黨指出,但違憲就是違憲、違法仍是違法,其違憲違法的5人組成,並不會因為提出的意見有助被告程序權保障就能夠讓違憲違法的判決合法化、合憲化。

民眾黨表示,他們贊同在合法前提下,各機關可以努力繼續提升我國的人權保障,但應以合法程序進行。此時5人持續判違法決,訴求人權保障議題,因是在違法程序的前提下,實乃對各級法院法官、律師,都創造了本無必要的難題。

民眾黨指出,此次115年憲判1號對於《刑事訴訟法》第416條,採取的是一種合憲性解釋建議,認為應準用《刑訴法》第346條之規定,讓辯護人在為被告之利益且被告未明示反對下,得單獨為被告之羈押處分提起抗告。

民眾黨說明,其實即使沒有此解釋建議,各級法院法官在解釋適用法律時,本來就可以做此種合憲性解釋。事實上,關於羈押制度,現行法存在更多侵害人權的規範,民眾黨早就提出相關修法,解決許多更為嚴重的問題。

民眾黨說,令人遺憾的是,卻遭由民進黨政府控制的司法院與法務部杯葛反對,因此他們要呼籲,立法院應立即排審《刑事訴訟法》相關條文的修正草案,全面檢討羈押制度的人權侵害問題。

最後,民眾黨呼籲,5人判決在憲法上、法律上都是違憲違法而無效,請賴清德立即履行法律義務,別再刻意拖延提出大法官人選。

加入《鏡報》官方帳號,精彩新聞不漏接

更多鏡報報導

拜會綠黨團!柯建銘拜託審總預算 柯文哲笑喊:坐下來喬一下就好
羈押程序卡關防禦權 憲法法庭「復活」第一槍!3大法官持續缺席

查看原始文章

更多國內相關文章

01

滾滾黃泥水淹沒路面!泰安溫泉區聯外交通中斷 議員劉美蘭急喊話業者

三立新聞網
02

驚悚割喉!23歲女行員下班遭垂落電纜「死勒脖子」 慘拋飛骨折

三立新聞網
03

颱風停班停課打亂重大手術 病患欲赴市府抗議:誰來承擔延誤風險?

Newtalk
04

致癌油案重大突破!中聯總經理余凌冲全認了 2000萬交保理由曝

自由電子報
05

生死瞬間!巴威颱風強風襲新北 三重巨型銀行招牌險砸公車畫面曝

三立新聞網
06

按摩店同事涉性交易!3員工「樓上休息」挨罰 結局曝光

EBC 東森新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...