通報中聯異常 未通報衛生局 台糖挨轟國營螺絲鬆

記者康子仁∕台北報導

中聯毒油案延燒，國民黨立委洪孟楷二日控訴台糖五月就發現中聯提供油品苯駢芘超標七倍，卻未主動通報政府機關。他痛批，台糖身為肩負政策使命的國營企業，這樣的處理態度令人難以接受，絕不是一句沒有通報就能輕易帶過。

洪孟楷在臉書發文表示，致癌油事件延燒一個多月，食藥署至今仍無法向國人交代問題油品的源頭究竟為何？影響範圍有多廣？從去年到今年到底有多少問題油品已流入市場、被國人吃下肚？

一日台中地院重開中聯油脂廠長陳明榮羈押庭，法官披露，台糖早在五月中旬就向中聯通報中聯油脂３１１油槽原料油檢驗出致癌物苯駢芘超標，比南僑公司六月通報更早。

洪孟楷質疑，台糖早在五月就發現中聯油品苯駢芘超標，為何沒有在第一時間通報地方衛生局啟動稽查？如果只是退貨而沒有追蹤後續流向，這批原料就可能再轉售給其他下游業者，食安風險也因此持續擴大。

洪孟楷痛批，國營企業螺絲是否鬆了？台糖這樣的處理態度令人難以接受，絕不是一句「沒有通報」就能輕易帶過，他呼籲政府不要再遮掩，完整公布流向、數量與真相才是此刻最該做的事，也是重建國人對食安信心的唯一途徑。

另，針對中聯原料油爭議，高雄市衛生局竟主動替台糖澄清，定調通報責任在於中聯而非台糖，國民黨高雄市議員邱于軒痛批，衛生局不應淪為台糖發言人，此舉不僅有失主管機關之客觀，更存在明顯的雙重標準與邏輯漏洞。

邱于軒指出三個疑點，一是五月已發現異常，為何免責？依據台中地院和高雄市衛生局的新聞稿，五月份檢驗出中聯原料不合格的單位即是台糖；若台糖早已知情，為何無需負起主動通報之責？

二是裁罰標準不一，何以服眾？過去南僑因「未第一時間通報主管機關，而先通知上游廠商」遭重罰三百萬元；如今台糖面臨同樣狀況，衛生局卻急於護航，標準何在？

三是急於洗地，打臉中央。食藥署一日才將查察台糖之責交辦高雄市政府，市府卻在短時間內迅速替台糖釐清責任，此舉是否與中央步調相左？

邱于軒認為，若相關單位在五月份得知檢驗不合格時，便立即通報並啟動調查，這場食安風暴絕對有機會被及早遏止。

台糖：屬原料非食品產品 不適用食安法通報義務

記者王勗∕台南報導

台糖五月發現福懋大豆粗油原料苯駢芘超標，不符合提貨標準拒收；台南市政府二日啟動行政調查，釐清相關工廠及總公司是否依規定履行食品安全管理責任及通報義務，後續也將依法辦理查處。

面對外界質疑事先知情而未通報，台糖發布聲明表示，今年向福懋採購三百萬公斤大豆粗油，該批油品由中聯代工，五月十一日至中聯採樣送驗，十五日晚間發現苯駢芘達十四點七ＰＰｂ，十八日告知福懋拒收。該批油品留在台中賣方廠內封槽，未進入台糖供應鏈或製成產品；後續福懋換貨交付之兩批原料檢測均合格，精煉成品均符合標準。台糖表示，該批粗膠原油屬製造原料而非「食品產品」，台糖從未提貨或進貨，與其他業者自行檢驗自身「產品」異常的情況不同，不適用《食安法》之通報義務，強調公司無違法。