一場意外激烈的台北市長選舉：沈伯洋「洋流」可能逆轉勝蔣萬安嗎？

（德國之聲中文網）台灣2026年「九合一」地方選舉倒數一個半月，最受矚目的台北市長選戰進入白熱化階段。民進黨候選人沈伯洋與國民黨候選人、現任台北市長蔣萬安的差距似乎正在縮小。

根據台灣媒體TVBS民調中心10月8日公布的最新民調，蔣萬安支持度為49%，沈伯洋為41%。相較同一機構的5月調查，兩人差距從28個百分點大幅縮小至8個百分點。

從事台灣選舉研究的知名學者、清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸9月曾分析指出，蔣萬安連任「幾乎無懸念」。隨著沈伯洋的民調支持度與政治聲量攀升，選情似乎出現變化，台媒與沈伯洋競選團隊也紛紛以「洋流」形容這股政治旋風。

沈伯洋10月初舉辦競選總部成立造勢大會時，主辦單位聲稱有12萬人到場支持。除了總統賴清德、副總統蕭美琴、前總統蔡英文等民進黨重要政治人物站台，知名主持人蔡康永也被鏡頭捕捉現身台下，引發網路熱議。

蔣萬安近日接受台媒專訪時坦言：「這一次是我面臨到最激烈的一次選舉。」

「洋流」如何崛起？

「我相信民進黨當初提名他（沈伯洋）的時候，並不知道他可以把選舉打成這個樣子。」台灣中研院政治所助研究員顏維婷告訴DW。

今年44歲的沈伯洋在台北出生、長大，與蔣萬安一樣擁有菁英學歷以及留美背景。他2017年返台教書，之後參與創辦「台灣民主實驗室」和「黑熊學院」，關注資訊戰與民防議題。直到2023年才踏入政壇，並於隔年當選民進黨不分區立委。他被北京列為「台獨頑固份子」並通緝，「抗中保台」的形象鮮明，也是2025年民進黨內積極參與「大罷免」的核心人物之一。

相較於2015年便踏入政壇、有「蔣家第四代」光環的蔣萬安，沈伯洋從政經歷不算豐富，基層知名度也不高；加上台北政治結構長期都是「藍大於綠」，自1994年恢復直轄市民選以來，民進黨只有1994年在藍營分裂的背景之下，靠著陳水扁贏過一次。

外界一開始並不看好沈伯洋挑戰蔣萬安，甚至在他正式宣佈參選之前，台媒《聯合報》就已經有報導引述觀察，認為沈伯洋參選可能會為民進黨帶來負面的政治效益，並以「洋流」一詞來負面形容。

該篇報導引述不具名藍營人士的說法寫道：沈伯洋「讓選民回想起去年大罷免」、「金句連發又容易引發兩極情緒」、「看好他逆勢衝擊民進黨選情，這股『洋流』將成為台灣政治的新名詞」。

不過，到了8月中旬，沈伯洋到寧夏夜市掃街拜票，開始吸引人潮，也有支持者自製「洋流」文宣到場。部分觀察認為這是「洋流」成形的時間點，這個詞彙也越來越常被用來正面形容沈伯洋帶起的政治旋風。

「以當初提名他所設定的戰略目標來看的話，我覺得其實都已經達成了。」顏維婷是這次選舉參與連署支持沈伯洋的1000多名台灣學者之一。她認為，民進黨一開始設定的戰略目標，更多是希望沈伯洋將蔣萬安牽制在台北，不要去其他縣市為藍營候選人輔選，並且帶動民進黨在市議會的選情，「洋流」崛起對民進黨來說是「意外的收穫」。

顏維婷分析背後原因指出，除了個人魅力，沈伯洋強調政策討論、展現計畫與執行力、從容應對媒體，甚至接受傳統親藍媒體專訪以突破同溫層，都可以看見沈伯洋身上投射了選民「對於新政治的想像」，同時亦反映了民眾對現任市長執政成效的不滿。

過去幾個月，台北市長選戰的攻防延伸至多個市政議題，包含免費營養午餐政策、食安疑慮、接連曝光的兒少性暴力與虐待案件，再到市府移除與修剪路樹的做法、警方不當突襲檢查同志酒吧與歧視言行、毒品防治與美沙冬等。

沈伯洋陣營藉著這些議題質疑市府治理能力，蔣萬安團隊則反駁指控失實，並強調相關政策或案件已有處理機制。

東海大學政治系主任張峻豪向DW分析，蔣萬安與沈伯洋作為現任者與挑戰者，面對議題的方式呈現一冷一熱。他指，蔣萬安作為現任市長且台北選舉結構「藍大於綠」，本來不需要選情升溫，就可以維持他所認為的優勢；相較之下，沈伯洋接連炒熱多項議題，加上台北作為都會型選區，突發議題本就容易在網路產生大量討論。

「他（沈伯洋）在所謂打『空戰』的議題上面，遠遠強過於蔣萬安。」張峻豪指出，沈伯洋在社群網路的輿論攻防與議題設定方面，「具有非常高程度的專業」。憑藉「空戰」優勢以及「洋流」呈現年輕、英文流利等形象，會為台北的都會型選民帶來一定程度的新鮮感。

同時，蔣萬安執政4年，「被很多人認為在市政上面，其實沒有太多很積極的作為，也沒有很明顯地改變台北市」，如今市政表現會面對「非常大程度的檢驗」。

這次競選，蔣萬安多次強調任內政績，包含：台北大巨蛋啟用，帶動演唱會與體育賽事經濟；成功爭取輝達海外總部落腳台北；推動「生生喝鮮奶」的學生營養補充政策等。他近期無預警拋出要遷移台北松山機場，將約300公頃的土地轉型為AI產業園區、住宅及公園，是蔣萬安目前最受熱議的政見。

沈伯洋則提出五大願景，最受輿論討論的政策包含：設置運動驛站、串連周邊山徑將台北打造成亞洲第一的登山城市、以「無限城論壇」取代台北與上海的「雙城論壇」，擴大國際城市交流、推動「老宅延壽計畫」、規劃設置「夜間市長」等。

選戰關鍵看點有哪些？

「目前他（蔣萬安）的勝選的機率是比較高的。」顏維婷表示，蔣萬安仍具領先優勢，但選舉仍有50多天，結果還很難說。不過從民調趨勢來看，「洋流」已對蔣萬安造成基本衝擊，要看「最後到底是止血在哪裡。」

「如果（蔣萬安最終）只是贏10%以內的話，對他來說衝擊都已經蠻大了。」她說。

張峻豪指出，最值得觀察的是中間選民。

「在藍綠的支持板塊都越來越萎縮的情況之下，這些原本就討厭藍綠、原本就不想來投票的中間選民，會不會因此想要走出來投票？又或者『洋流』能不能讓更多的傳統民進黨支持者，最後出來投票，進而衝高整體的投票率？我覺得這個都是最後在選戰上面非常重要的一塊。」

張峻豪進一步解釋，中間選民許多都是「負向型選民」，也就是藍綠都討厭、或為了反對某政黨或候選人，進而支持另一方陣營的選民。沈伯洋過往「抗中保台」形象鮮明，雖然在進入選戰之後產生了很大程度的轉變，試圖吸引更多中間選民，但目前看起來「很多中間選民好像還沒有辦法跳脫他原本這樣的形象。」

至於「洋流」的政治聲量有多大程度能轉化成選票？張峻豪則持保留看法，認為目前仍在網路聲量、議題加溫的層次，有待觀察。

彰化師範大學公共事務與公民教育系教授劉兆隆則向台媒TVBS指出，投票率是另一個關鍵指標。

他表示，從台北市長選舉歷屆投票率來看，「投票率只要維持在67%左右，就進入到國民黨的甜蜜區；反之就對民進黨有利，陳水扁1994年當選那一次投票率高達78％，代表選情越熱，對民進黨越有利。」

2022年台北市長選舉投票率為67.70%，蔣萬安得票率為42.29%。相較之下，同為國民黨籍的馬英九與郝龍斌當選並連任台北市長時，都有拿下過半得票率。

不只是首都之爭

今年地方選舉被視為對賴清德總統的期中檢視，以及2028年總統大選的前哨戰，台北市長選舉結果將是關鍵指標之一。

張峻豪表示，對於蔣萬安來說，「這一次如果能夠順利當選，對於他下一次在國民黨內部角逐總統候選人，當然會形成非常大的底氣；不過在這一次選舉他如果選得非常差，或者是沒有辦法連任的話，當然也會去牽動到他未來在黨內的地位。」

此外，「洋流」效應會否影響其他縣市選情，格外受到關注。

顏維婷觀察指出，「洋流」不只出現在台北，也幫忙拉抬了民進黨在其他縣市的選情。「他假設從新北來，沒有辦法投沈伯洋，但他回家會投蘇巧慧。或是說他從桃園來，他回家會投黃世傑。外溢的效果我覺得其實是明確的。」

張峻豪也指出類似觀察。他舉例表示，基隆、新北選情呈現五五波，各項民調都非常接近，但目前可以看見「洋流」有帶動台北周邊城市選民熱情的趨勢，只是「目前為止看起來，（洋流）對周邊的影響力可能更大過於在台北市。」

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。