川普10%全球關稅遭裁定違法 效力僅及於3名原告
美國國際貿易法院週四（5/7）裁定，總統川普2月間宣布的10%全球新關稅違法，逾越國會賦予總統徵收關稅的職權。川普去年實施的「對等關稅」遭最高法院判決違憲後，這是他的關稅政策再度受挫。
美聯社、路透社報導，川普2月間引用《1974年貿易法》（Trade Act of 1974）第122條款，對全球進口商品一律徵收10%關稅，遭華盛頓州與兩家中小企業提告。位於紐約的國際貿易法院（ Court of International Trade）三位法官以2-1裁定這項關稅措施違法，「無效」且「未獲法律授權」。
預料川普政府將提出上訴，本案最終也可能由最高法院做出裁決。
川普去年基於《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵的對等關稅，於今年2月20日遭最高法院判決違憲；川普政府隨後宣布自2月24日起短期普徵10%新關稅，至7月24日截止。
不過，國際貿易法院週四的判決效力僅及於三名原告：華盛頓州、Burlap & Barrel香料公司、Basic Fun!玩具公司。三位法官拒絕了24個州集體提出的聲請，未發禁令阻止政府對所有進口商徵收「122關稅」。
這24州絕大多數為民主黨執政。法官則在判決中表示，這些州政府不是進口商並未支付關稅，沒有資格聲請禁制令。華盛頓州則已提交證據，證明該州曾透過公立研究機構華盛頓大學（University of Washington）支付關稅。
貿易律師湯森（Dave Townsend）則表示，這項判決將開啟大門，會有更多企業要求推翻「122條款」關稅，並要求返還已支付的關稅。
●川普政府有備而來 早已展開兩項「301調查」
不過，美國貿易代表署（USTR）3月間已接連展開兩項「301調查」，準備取代法院推翻的關稅措施。
依據《1974年貿易法》中的301條款，美國正調查台灣、中國、歐盟、印度、日本、南韓等16個貿易夥伴是否存在「產能過剩」問題。美方認為，這些國家或地區大量生產商品、壓低價格，導致美國製造商處於不利地位。
此外，美方也正調查60個經濟體是否充分禁止強迫勞動的產品貿易，涵蓋美國99%的進口來源，同樣包括台灣。