柯文哲一審重判17年！陳智菡指「法官受到政治壓力」：210萬元重判很牽強

台北地方法院26日針對京華城容積獎勵案等4大案進行一審宣判，前台北市長、台灣民眾黨創黨主席柯文哲被依違背職務收受賄賂罪判13年，褫奪公權6年；犯公益侵占罪、共同犯公益侵占罪，分別判2年、3年6月；共同犯背信罪，判2年6月徒刑，合併執行共計17年有期徒刑，並褫奪公權6年。對此，民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（27）日於節目《觀點芹爆戰》接受資深媒體人黃光芹專訪時表示，她認為北院法官受到了政治壓力。

陳智菡指出，法官因為鼎越開發董事長朱亞虎從柯文哲辦公室出來之後「笑了一下」，便認定柯文哲有行賄，「他笑歸笑，關柯文哲什麼事？」朱亞虎在法庭上明確表示，他並不知道柯文哲辦公室內部談了什麼，也不知道為什麼威京集團主席沈慶京笑的那麼高興，但朱亞虎認為，京華城就是沈慶京最關心的事，因此遭法官判斷，沈慶京的笑是為了京華城。

陳智菡續指，法官更認定210萬元為收賄「有前金就一定有後謝」，只是後謝不知道在哪裡，因為可能有後謝但沒被抓到，但有前金210萬元，因此判定柯文哲貪污，「問題是，210萬就不是前金啊！」陳智菡進一步說，在那時台灣民眾黨剛成立，210萬元是政治獻金，捐給台灣民眾黨；而京華城容積率被前台北市長郝龍斌砍至392%，是因為監察院才恢復成560%，跟柯文哲一點關係都沒有。

陳智菡表示，210萬的捐款是因為當時民眾黨為新興政黨，給新興政黨的一個鼓勵、合法的政治獻金，卻被認定為賄款，但柯文哲只是依照監察院的指示，依法行政將容積率恢復成560%，「怎麼可以說這是合意後來的犯罪呢？」一般來說法官在宣判時不需補充這些內容，但法官的這段補充明顯是在告訴大家宣判並不合理。陳智菡跟律師討論後認為，法官背負政治壓力，才會用牽強的210萬元重判柯文哲，但210萬元妥妥在在就是政治獻金。

陳智菡指出，檢察官認定政治獻金「顯不相當」的理由為成本與價格差距過大，比如說一枝筆成本10元，價格卻高達1萬元，便是顯不相當，「那前總統蔡英文的餐敘，一個便當賣好幾萬塊是不是顯不相當？怎麼會是政治獻金呢？」陳智菡批評，每一個事情都是多重標準、因人設事，就是為了要扣柯文哲的罪。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 柯文哲二審能翻盤？學者揭民眾黨4大危機：一審17年衝擊不只無緣2028總統

‧ 柯文哲總統路還沒斷？黃揚明列「蘇震清條款」觀察指標：中選會外還有一關(推薦閱讀)顏慧欣家屬婉拒榮勳？她揪行政院2大「心虛」動作：恐調查到最後某人已退休

‧ 蔡正元今入獄前「最後心願」曝光！柯文哲被重判後趕赴探視，曬合照4字道別