農藥標準修正遭誤指配合ART 食藥署駁斥：與事實不符

針對外界謠傳「農藥殘留容許量標準修正是為台美對等貿易協定（ART）開綠燈」的說法，衛生福利部食品藥物管理署今（5）日嚴正駁斥。食藥署長姜至剛強調，相關調整屬例行性滾動修正，並經科學評估，「與ART完全無關」，呼籲外界勿錯誤連結、誤導民眾。

新黨台北市議員侯漢廷近日爆料，指執政黨為配合台美貿易協定，疑似「量身打造」放寬174項農產農藥殘留標準，甚至涉及被美國環保署列為「具致癌潛力」的農藥。對此，食藥署長姜至剛5日親自主持記者會，並邀台大農化系教授顏瑞泓、漢光合作社主席廖丁川等共同說明，嚴正駁斥相關謠言。

姜至剛指出，近期被刻意連結的「農藥殘留容許量標準（MRL）」修正，實際上是食藥署與農業部長期協作的例行性滾動檢討，「與ART是完全無關的」。他說明，相關標準每年約進行2至3次修正，例如112年及114年皆曾各有兩次調整，屬常態性制度運作。

他進一步表示，多數修正來自國內農藥實際使用需求，並依優良農業操作規範（GAP）、國人飲食習慣與田間殘留數據綜合評估後訂定，並非外界所稱對外讓步或配合貿易協定。

針對被點名的農藥「阿扶平（Afidopyropen）」與「特安勃（Tetraniliprole）」，姜至剛澄清，國際癌症研究機構並未將兩者列為致癌物質，相關說法並無科學依據。他表示，這些農藥在國際食品法典委員會及美國、日本、澳洲等國皆已訂有標準，並非台灣特例。姜至剛：姜至剛：『(原音)我們剛才講的農藥，一個「阿扶平」，在112年呢就訂了，我們的「特安勃」，是111年就訂了。所以在這樣的前提之下呢，我們老早就有訂標準，在用專業的名詞來講，應該它就是延伸到新的作物上面農業上需求而使用，並不是別人不允許的這個農藥，台灣在使用，沒有！老早世界就是在應用，也沒有把它當作是致癌的物質，所以因此我們要把這件事情呢嚴正地來做我們的駁斥，讓我們的國人能夠了解事實。』

顏瑞泓則補充指出，MRL的訂定是透過田間實際施作與殘留數據建立標準，本質在於檢視農民是否依規範用藥；優良農業操作規範則涵蓋食品安全、環境友善與農民安全三大面向，並透過紀錄與追溯機制確保全程安全。他強調，制度設計並非限制農民，而是在安全、生產與環境之間取得平衡，「所有操作都必須可被追溯」。

產業端的廖丁川則表示，近年農業檢驗已大幅進步，從過去市場端抽驗，逐步轉為產地即時檢測，甚至可在採收前透過質譜儀於一天內完成檢驗，大幅提升效率與安全性，就是希望讓消費者可以更安心食用。

姜至剛最後強調，政策核心始終是「保障全民健康」，呼籲外界勿再轉傳未經查證的不實訊息，以免造成社會誤解。（編輯：許嘉芫）