政府急廢核害慘台電？學者曝虧損4500億主因：被逼著買一堆昂貴綠電

核三2號機今年5月除役後，台灣正式進入非核家園，不過夏季用電高峰和產業的極高用電量，台灣電力是否能供應無虞，成了各界高度關注的議題。對此，清華大學原科院院長葉宗洸在廣播節目《暐瀚撞新聞》中表示，政府急於廢核，又希望有穩定綠電，故而十分躁進，提供很高的短購費率，台電虧損原因就在於花大錢買貴電。

葉宗洸表示，台灣需要核電，台灣國家的能源90%依賴進口，而核電是半準製產的能源，其能源的安全存量達18到36個月，若要在台灣維持穩定供電，就必須讓核電能在台灣使用。但台灣現已進入非核家園，其他能源皆依賴進口，且現在政府將重點放在天然氣，未來占比要超過50%，在此情況下，國家能源安全的問題令人憂心。

葉宗洸認為，能源政策可以多元，但在多元的考慮下，必須要把核電列入其中，畢竟台灣是島國，台灣的電網是獨立電網，能源又依賴進口。若使用核電，至少能維持國家基本能源安全。過去的主張一直是以核養綠，也就是核電繼續使用的同時，讓綠電再生能源穩定發展。然而現在政府急於廢核，進入非核家園，又希望能夠有穩定的綠電，導致許多的開發方式急就章，且政府也要提供非常優惠的條件。

台電售電1度約3元　卻已1度5.5元虧本買風電

葉宗洸舉例，為了讓離岸風電能準時達到政府規劃的裝置容量，政府希望更多的開發商到台灣，因此政府提供很高的短購費率。風電二期時提出的每度電短購費率高達5.5元，台電現在的售電一度電才約3元，這樣必定虧損。此外，還將離岸風電短購費率改為兩階段費率，前十年使用每度電7.3元，後十年再改為每度電3.5元，其他國家的離岸風電的發電成本大概是多少約為每度電2元，風力發電不一定那麼貴，只是台灣為了急就章達標，因此非常躁進，必須把準購費率訂得非常高。幾乎所有的開發商都選兩階段費率，只有台電選擇了20年不變每度電5.5元。

葉宗洸指出，現在只要是再生能源就一定虧本，因為現在台灣電業法規定，輸配電一定是台電進行，民營電力公司只能產電不能輸配電，因此一定要賣給台電進行輸配電。台電之所以最近累積虧損已超4500億，因為台電一直花大錢在買這些貴的電。若民營電廠使用火力發電，一樣需要賣給台電，和台電一次簽20年的合約，民營電廠自然會考慮獲利，因此賣給台電售電價格絕對比台電的發電成本高。

台電虧損是國際燃料價格飆漲？葉宗洸：是能源政策有問題

葉宗洸提到，在此情況下，台電花錢的地方不是只有再生能源，還包括來自民營電廠的天然氣發電，也需高價購買。2022年俄烏戰爭開打後，台電不斷表示國際化石燃料價格飆漲，故而導致虧損，然而化石燃料價格飆漲在俄烏戰爭開打後，確實突然飆漲得很高，但大漲後的隔年，天然氣價格就開始下跌，現在台電虧4500億不能都推給俄烏戰爭和國際化石燃料價格大漲。現在國際化石燃料價格雖比俄烏戰爭前貴，但沒有貴到2022年時離譜，而台電還是每年持續虧損，顯然是能源政策有問題。

葉宗洸說明，買電成本過高，台電進行電力規劃時也知情，但因需要配合政府的政策，因此台電必須執行和再生能源、民營電廠買電。台電其實百般不願意1度電以7元購買，但因經濟部要儘快讓再生能源的裝置容量提升，因為若核電除役，台灣欠缺的無碳電力就需從再生能源提供。因此政府很急迫的想要趕快讓再生能源裝置容量最大化，能在2025年核三除役後，再生能源順利接棒，提供原先核電提供的無碳電力。不過從去年資料觀察，就知道今年無法達標，經濟部也承認達不到20%再生能源發電佔比的目標，因此將目標展延到明年11月。2025年能源政策只有非核達標，再生能源開發無法達標，且政府已將今年的目標值調降到15.2%，但照目前的進程來看也無法達標。(推薦閱讀)挺核三公投形同打臉賴清德？童子賢：可見氣候變遷委員會並非一言堂

葉宗洸表示，台灣的光電和風力不能當成發電主力，尤其在將太陽光電做成浮動式時，更要留意台灣出現颱風的可能性。台灣常有天然災害出現，部分人抱持樂關想法，認為丹娜絲颱風光電板雖有損失，但風力發電都沒有受到影響，但是丹娜絲颱風只是中度颱風，17級風以上一定會上風力發電停止運轉，能否撐得過去尚未可知。