觀點投書：「小草民主」的階級意識與民主意涵

「只要你們（小草）不放棄，阿北就不會放棄」。柯P在多次場合都提出此訴求，以前支持者說，「只要阿北不放棄，我們就不放棄」。後來多次場合，柯P則是說，這句話讓他很感動，但他現在要改成說，「只要你們不放棄，阿北就不會放棄」。這句話小草們當然耳熟能詳，也都深受感動。但其實，這句話背後有其很深的涵義存在，筆者將之稱為「小草民主」意識的覺醒與突圍。

「資本式民主」的迷思

人類現代文明主要緣起於五百多年前西方的大航海時代，開啟對外貿易與掠奪的經濟萌芽階段。後來隨著科學革命與科技興起，工業革命也隨之成為人類文明的主要推動力。而隨之而來的則是政治上資產階級要求具有影響乃至主導的權力。隨之英國在17世紀興起兩次民主革命，法國更是在18世紀末發起震動歐洲的大革命運動。整個民主革命在歐洲乃未成潮流，乃至蔓延至後來的美洲大陸。

然西方的民主政治主要以代議政治為主，而這種代議政治乃是結合資本主義所形成一種「資本式民主」，這種西方式的代議政治，說穿了就是一種以「資本家」為主體，以政客為客體的權貴階級的利益共生體制。

因為選舉需要錢，政客需要財團支持，財團需要政客在政策上的協助，兩者早成共生結構體。尤有甚者，有些更惡質者更成利益共同體。

目前最明顯的案例就是美國總統川普旁邊最具影響力的幕僚，非全球首富瑪斯克莫屬。原因何在，相信背後緣由大家不難想像。當川普當選總統後，則又以關稅為武器，來逼使國內外各大財團就範，台積電的美國設廠就是活生生的案例。

台灣的歷史宿命

中華民國台灣作為一個命運受制於美國的小島國，外有中國大陸的主權威脅，內有憲政體制的畸型設計，導致台灣的命運很難擺脫西方「資本式民主」的弊端，乃至外在統獨主權的糾葛。曾經執政的藍綠兩黨，哪一個不是與財團建商具有緊密的政商聯繫。哪一個政黨不是以財團大鱷的利益為優先考量。

這些財團大亨在美國「新自由主義」的大趨勢浪潮下，早已成為政商利益共同體的重要主導力量所在。人民在代議政治底下，多數的媒體資源，政府資源、司法資源、乃至國會體制運作，都能在財團的遊說與政治獻金影響力下，朝向對其有利的發展方向。而政府的施政策略背後，其實也都隱含政商權貴的利益結構共同體的影子在內。

人民的覺醒

在前述政商權貴利益一體化的脈絡底下，來看看柯文哲所說，「只要小草不放棄，阿北也不會放棄」的這句話，才能明瞭其背後的歷史與結構上的深意所在。這句話代表的是，台灣在藍綠兩黨外的第三大在野黨，現在正在訴求的是由下而上，以民為本的全民主義政治價值的展現。而非口口聲聲喊民意至上，其實，這些民意都是被政黨資源所綁架與操縱，被媒體與財團所蒙蔽的假民意。

小草，代表的就是無權無勢的中間選民與年輕人這個「中產階級」的代表。他們具有一定的教育水準與科技能力，能夠得到比較直接即時的媒體訊息，而不會受到政府透過特定媒體的洗腦。也因沒有和財團與權貴掛勾，所以真正能為無權無勢的「中間選民」利益來著想與發聲。

「小草民主」的突圍

也因如此，這個來自白色力量的第三勢力就成為目前的執政掌權者，極欲先除之而後快的頭號公敵，因為他們搶走了年輕人與知識份子的選票，更搶走了號稱民主與進步力量的正當性來源。

而柯P所說，只要小草不放棄，他就不會放棄的說法，就是因為目前的他，深陷囹圄，唯有小草的集結與意志，才可能讓其有重見光明的一天，也唯有小草的眾志成城，才可能讓台灣的草根民主得以發聲且受到重視。這種由下而上，無權無勢人民力量的集與的吶喊若能突圍有成，台灣才能真正產生一股有別於資本式代議民主之外的草根式「小草民主」的新階級與新勢力。（推薦閱讀：小耳朵》有樣學樣？黃國昌激情當家　柯文哲「理性務實」的小草變悍草　　　）

＊作者為時政評論者