中國推「網號網證」恐蒐集所有網路足跡 北京清大教授發文質疑卻遭禁言
中國上月底公告將實施「網號」及「網證」制度，未來逾10億中國網民恐須持國家發給的「網路身分證」才能上網，連瀏覽紀錄等網路足跡都可能被政府收集，名著《1984》中無所不在的監控恐成真。北京清華大學教授勞東燕、黃裕生發文質疑，結果兩人的微博都遭禁言，甚至遭到充斥人身攻擊的批鬥。有網友質疑：「不是說公開徵求意見嗎，怎麼把反對的聲音禁言了？」
中國公安部及國家網信辦7月26日公布《國家網絡身分認證公共服務管理辦法（徵求意見稿）》，雖然「徵求意見」期限至8月25日才屆滿，但「國家網絡身份認證試點版」App已上線。中國公民在該App通過身份核驗後，可獲得帶有「網號」的網路身份憑證；包括淘寶、微信、小紅書等71個網路apps及10個政務apps，都已開始試點應用以「網號網證」登入的制度。
目前中國多個主要網路平台都已要求實名制認證，但身分資訊是由各平台蒐集。中國官方宣稱，國民可「自願」申領國家認證的「網號」和「網證」，就不必向各網路平台提供明文的個人身分資訊。
不過，中國公告將實施「網號」及「網證」制度後，中國網民大多表示不滿，只是批評言論都被刪除。
微博也收緊觀看網站的權限，搜尋關鍵字或點擊熱搜榜關鍵字，都須實名制登入才能觀看。
自由亞洲電台（RFA）報導，有已遭刪除的留言稱，當局「管制話語權，此權極大」，未來若「網證被吊銷了，就是在互聯網（網路）世界裡被判處了極刑」。
海外網站推特一則2010年的推文也被翻出，當時有中國網友說：「還是十年前好啊，網路開放多了！！」但有人回覆：「等再過十年，你還會發出相同的感慨。」
勞東燕：網號形同網路監視器 瀏覽紀錄也可能被蒐集
北京清華大學法學教授勞東燕則發表《「網號網證」是給每個網友安上的監視器》一文，質疑：「此《辦法》的真實用意是保護個人資訊？還是加強對個人在網絡上的言行管控？」
文中質疑，網路實名制在中國推行十二年後，已有逾10億網民的個人信息被各類網路服務提供者所掌握，「在這種情況下，推行網號與網證制度對於保護個人信息還能有多少現實意義？」
勞東燕更指出，中國當初推行網路實名制，也是宣稱以保護公民個人權益為出發點，「但實際效果如何恐怕有目共睹」。
勞東燕直指：「未來可能形成這樣的局面：現實空間中是用遍布各處的監視器加入臉識別，虛擬空間中則用網號加以追蹤，並用網證來對人們利用網路的行為進行管控。」
她質疑，網號推行後，將使個人在網路上所有痕跡被一網打盡地輕易收集，包括瀏覽紀錄，「相當於給每個人的上網安裝一個監視跟蹤器」，也就是使用網路上的各類服務「在實質上成為需要經過批准才能享有的特許權」，一旦有關部門不允許個人使用相應的認證服務，民眾上網的權利就會受到限制甚至剝奪，喪失在網上發言、評論與獲知資訊的自由。
清华大学刑法学教授劳东燕微博被禁止关注 pic.twitter.com/KARB4KoHUD
— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) August 7, 2024
RFA指出，勞東燕的文章引起極大共鳴，但隨後遭到全網封鎖，不過疑似官方在背後主導的批鬥行動並未停止。一個名為「也評」的微信公眾號，連發3篇充斥人身攻擊的文章，指控勞東燕提出反對意見是「公知之名下的反賊行徑」，又羞辱勞東燕為「弱雞公知」等。該公眾號還配上「雙標」、「謠言」、「虛偽」的紅色「大字報」。
對此，勞東燕週二（8/6）在微博發文回應，稱她「以前也經歷過網暴，但充其量是網路水軍，體制內部門組織安排下面的人轉發對我的大字報，這還是第一次，又一次刷新了我的認知，見證歷史的時刻。」
但很快這條微博也消失不見，勞東燕的微博也在週三（8/7）再次被禁言。早在2022年5月，勞東燕就因發文質疑高科技疫情管控，侵犯公民隱私和自由而遭噤聲。
旅美法學學者滕彪表示，勞東燕是中國近年為數不多的堅持發聲者，「捍衛了公共知識分子的尊嚴」。
「以自願為名，其實全是強迫」
旅居法國的中國第六代導演胡雪楊也表示，勞東燕是當前中國政治環境中，罕見的敢於發聲的人，而她正是揭開了中共極權管控的痛點，才招致禁言報復。
胡雪楊說：「關於要辦上網證的事，說是自願，我想試問幾個問題：計劃生育這事是自願的嗎？封城清零當時說大家待在家裡也是自願的嗎？辦健康碼、打疫苗也是自願的嗎？以自願為名，其實全是強迫的。」
除了勞東燕之外，北京清華大學人文學院哲學系教授黃裕生3日也對「網證」「網號」發表看法，認為「中國式現代化不能是『編戶齊民』，現代化應該使國民的自由，包括言論、思想自由，多於西方國民的自由。」
這篇文章目前已遭刪除，黃裕生的微博帳號也被永久禁言，逾8萬粉絲清零，網友不禁質疑「不是說公開徵求意見嗎，怎麼把反對的聲音永久禁言了？」網友亦擔憂新一波「大字報」將指向黃裕生。
留言 29