刪除「踴躍投票」惹議　中選會：罷免案不宜使用有立場的詞語

根據媒體報導，新北市選舉委員會在辦理罷免案相關事宜時，原本在文宣中使用「踴躍投票」一詞，但該用語遭中央選舉委員會審核時刪除「踴躍」兩字。中選會今天（28日）表示，罷免性質與一般選舉及公投不同，因此選務機關應保持中立，僅能提醒選民投票，而不宜使用可能帶有立場的詞語。

這次罷免投票涵蓋24位國民黨籍立法委員與遭停職的新竹市長高虹安，皆將於7月26日舉行投開票作業。媒體指出，新北市選委會近日將「第11屆立法委員罷免案新北市公辦電視罷免說明會實施要點」報請中選會備查，原先草案中寫有提醒民眾踴躍投票，但「踴躍」二字被中選會刪除，引來部分地方議員對此舉動表達質疑。

中選會今天透過書面說明回應，指出選務機關在進行一般選舉時，會依循慣例鼓勵選民踴躍投票，但針對罷免投票，則應僅限於提醒選民投票，「是因必須維持選務中立，且罷免案性質也不同於公投與選舉」。罷免正反兩方的策略與立場不盡相同，也可能隨情勢發展調整，因此行政機關應保持中立、依法辦理，避免偏頗。

中選會並舉例說明，2020年高雄市市長韓國瑜罷免案時，高雄市選委會所舉辦的公辦電視罷免說明會中，也僅提醒選民在投票當日攜帶國民身分證、印章與投票通知單，前往指定地點投票，並未出現踴躍投票的宣導語；2024年基隆市長謝國樑罷免案亦遵循相同做法，嚴守中立原則。

此外，中選會也回顧2020年韓國瑜罷免案的情況，當時高雄市選委會曾詢問，若民眾於投票日當天在社群平台上呼籲他人「踴躍投票」或「不要投票」，是否違反《公職人員選舉罷免法》。中選會回應指出，「依據法規，罷免案的通過或否決，繫於一定比例的選舉人參與投票，及同意票數與不同意票數的多寡，因此投票當日鼓勵他人踴躍投票或不投票，對罷免案的通過或否決自有影響，如其意在尋求支持或反對罷免，自為法規所稱的罷免活動，但個案是否違規，應審酌其身分，綜合認定」。

中選會也提醒，儘管罷免正反雙方皆可能鼓勵群眾積極參與投票，但選務單位的角色不同，仍應嚴守中立原則。與公投和一般選舉不同，罷免案為針對特定人選進行投票，因此更應謹慎處理選務言論與程序。而針對有心人士無視罷免案的特殊性質與過往前例，甚至散布選務不公的指控，中選會則直言，這些人「是選擇性法盲且法盲程度甚深」，此類做法不僅混淆視聽，也有悖法治精神。