終結伊朗戰爭爆分歧！納坦雅胡喊「摧毀德黑蘭政權」 對手：不可行
以色列國會大選投票前夕，現任總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與反對黨領袖、前國防軍參謀總長艾森科特（Gadi Eisenkot）針對「如何終結伊朗戰爭」拋出了截然不同的戰略藍圖。隨著選情陷入膠著，對伊政策與政權未來的走向已成為本次大選的關鍵。
納坦雅胡主張剷除德黑蘭政權 貼文引爆恐慌爭議
《紐約郵報》報導，納坦雅胡堅稱，以色列若要獲得長遠的安全保障，就必須徹底消滅現今的伊朗政權。為了向選民強調威脅的緊迫性，他甚至在選前於社群平台上發布了一張AI繪製的特拉維夫遭核彈摧毀影像，引發輿論震撼與對手的嚴厲批評。
「我們還有川普執政的兩年時間來完成在伊朗的任務。」納坦雅胡在X上寫道。「如果我們錯過了這個能嘗試並完成本世代最關鍵使命的歷史窗口，後代將不會原諒我們。」
此外，有美媒指出，納坦雅胡曾試圖說服美國總統川普在大選前發動美以聯合打擊行動，但遭到華府婉拒。「納坦雅胡非常希望並試圖說服川普在選前對伊朗採取聯合行動，但川普並未給予綠燈。」一名以色列消息人士透露。
儘管總理辦公室嚴詞駁斥該報導為「假新聞」，但反對陣營仍質疑納坦雅胡企圖透過重新挑起戰爭來推遲選舉，藉此應對來自艾森科特聯盟的挑戰。
艾森科特反對全面開戰 主張經濟施壓與外交並進
相較之下，曾任以色列國防軍（IDF）參謀總長的艾森科特則認為，「推翻伊朗政權」並非一個可實現的目標。他主張採取兼具軍事打擊與外交手段的平衡策略來結束戰爭。艾森科特長期批評納坦雅胡的打仗戰略缺乏週密規劃，導致以色列在今年早些時候不得不同時應對加薩、黎巴嫩及伊朗的三條戰線。
艾森科特雖支持針對伊朗核設施進行精準打擊，但他明確反對重返全面戰爭，並強調不能讓伊朗變成「另一個北韓」。另外，他支持川普透過經濟施壓的政策，認為對伊朗當局實施經濟打擊，比起展開新一輪軍事行動，更能讓德黑蘭統治者產生「敗北感」。
美以關係與「10月7日」檢討 成兩大陣營對決焦點
除了對伊戰略的本質差異外，雙方在對美關係與國內責任歸屬上也針鋒相對。納坦雅胡將自己與川普的密切關係視為以色列最堅固的屏障，並在選前獲得川普公開背書。但艾森科特則多次強調，以色列必須著眼於不完全依賴美國的未來，並指責納坦雅胡根本無力違抗川普或展現自主性。
事實上，兩人在加薩與西岸（West Bank）的議題上立場相對一致。雙方最核心的分歧，仍集中在對伊戰略以及2023年10月7日哈瑪斯襲擊事件的追責與檢討上。