六福村東非狒狒槍殺案「他下令的」！桃市府技工二審拚到緩刑原因曝光
住在六福村野生動物園的東非狒狒，2023年3月間從園方開溜，桃園市政府圍捕行動，農業局技工徐景鵬也參與，不料，以「活捉」為宗旨的圍捕，卻因徐景鵬錯誤指示獵人「可以開槍」而變調，獵人拿自製獵槍打死狒狒，桃市府竟開放擺拍，事後才向遺體鞠躬獻花，引發社會撻伐，監察院氣到提案彈劾。徐男在法院不認罪，一審判8月，二審今改用非法宰殺保育類野生動物罪判6月、併科罰金25萬，另宣告緩刑3年及繳公庫8萬元。可上訴。
檢方查出，六福村的東非狒狒2023年3月逃家，其身影流亡在桃園、新竹一代，桃園市政府農業局、動物保護處及六福村人員出動圍捕，希望帶回狒狒安置，林業署新竹分署也委託獵捕埃及聖䴉的林姓、劉姓職業獵人加入圍捕行列，桃園市政府農業局技工徐景鵬也參與。
狒狒流亡18天後被發現藏身處，徐景鵬知道林姓、劉姓獵人所持的原住民自製獵槍有殺傷力，卻先後對林、劉下達指示「可以直接對狒狒開槍」，林姓獵人誤認他已經具備合法對狒狒開槍的權限，因此在圍捕時對手無寸鐵的狒狒開槍，狒狒因子彈貫穿心臟及左右肺臟而死亡。
調查指出，桃園市政府在圍捕行動時沒有指派行動指揮官，而且在圍捕現場，竟放任民眾媒體圍觀。而且獵人持槍圍捕並朝狒狒開槍後等，六福村人員才朝狒狒擊發麻醉槍。不過，農業局官員沒有第一時間檢傷，竟然呼眾大搞「合影擺拍」，由於桃園市政府沒有立刻檢傷，根本不知道狒狒受到重擊，等送到六福村，才發現狒狒已經身亡。
更扯的是，桃市府發現闖大禍，隔天在媒體拍攝下「列隊鞠躬獻花」給狒狒，慘遭社會輿論撻伐，重創政府形象。桃園地檢署依公務員假借職務上之機會犯野生動物保育法之非法宰殺保育類野生動物罪起訴徐景鵬。
一審判徐男8月，上訴二審後，徐仍不認罪，自稱當時以為獵人用的是「麻醉槍」，因此，當獵人問他時，他才會回答「可以射擊」。
二審合議庭今天改判他6月、併科罰金25萬元及緩刑3年，附帶條件是繳公庫8萬元。全案可上訴。
合議庭改判理由指出，徐景鵬否認犯罪的說法不可採信，但他觸犯的應該是《野生動物保育法》之非法宰殺保育類野生動物罪。一審認為他是假借職務上之機會故意犯宰殺保育類野生動物罪，有適用法則不當的違誤。檢察官和被告上訴認為罪名有誤、不該加重刑度，很有道理，因此撤銷原判決。
合議庭指出，審酌徐景鵬的任職經歷後，認為他應該知道本案的狒狒是珍貴稀有野生動物，他奉命參與圍捕，也知道這次行動的主要目的是「活捉」狒狒，只能使用麻醉槍，卻對持有自製獵槍的原住民職業獵人下指令「射殺狒狒」，導致狒狒死亡，使得保育類野生動物陷入危機，影響生態保育，行為不足取。
合議庭認為，雖然徐景鵬使用否認犯行，但考量這次的圍捕行動規劃本來就不夠周延，參與的單位彼此溝通協調不夠，導致資訊紊亂、現場管控失序，指揮調度已經失當，因此，本案狒狒死亡的憾事，不能全部歸責於徐男。
合議庭衡量他的智識程度、犯罪動機等情況後，決定判處6月、併科罰金25萬元。但合議庭考量到，徐男並沒有前科，而這是行動事前部署欠周延，各個單位的聯繫失靈、現場指揮失當，徐男一時失慮，基於不確定故意才犯錯，主觀惡性輕微，因此決定宣告緩刑3年，為了導正他的偏差行為促使他獲取教訓，因此要求他在判決確定日起一年內，向公庫支付8萬元。全案可上訴。
本案合議庭成員為審判長邱滋杉、受命法官何孟璁、陪席法官呂寧莉。