【太說軍武】伊朗稱擊落F-35 匿蹤戰機「超強防護」非無敵！專家揭罩門
美軍F-35匿蹤戰鬥機傳出遭到伊朗防空武器擊中，伊朗甚至釋出影片，引發軍武界高度關注。國防安全研究院副研究員舒孝煌指出，「匿蹤」戰機只是雷達難以偵測，並非「無敵」，F-35若飛行路徑被掌握，或是飛行員輕忽，導致遭到伊朗「358飛彈」等短程防空武器攻擊，確實有可能被襲擊。
美國當地時間3月19日，美國有線電視新聞網CNN引述兩名知情人士報導，指出一架在伊朗上空執行任務的美軍F-35「閃電II」戰鬥機疑似遭受伊朗砲火攻擊，緊急降落在週邊的美國空軍基地。對此，美軍中央司令部（US Central Command）否認該架軍機遭到擊落的消息，並指「飛機安全著陸、飛行員情況穩定。」並稱美軍已針對此事展開調查。
這消息一傳出，伊朗國家電視台隨後釋出「F-35遭飛彈擊落」影片，引發各方爭論，國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌指出，F-35被防空武器擊中是有可能發生的，因為所謂「匿蹤」（stealth）戰機只是盡可能縮小雷達反射截面積（RCS），讓防空武器的雷達難以辨別究竟是不是飛機，而並非完全無法被偵測。
舒孝煌指出，軍事研究圈人士也都對該影片進行分析，綜合研判，就以伊朗方面聲稱「擊落F-35」的影片來說，與F-35遭擊中迫降，應該是完全兩個不同的事件，兩者完全無關。
飛彈比例大到離譜 伊朗釋出影像令人存疑
舒孝煌指出，軍事研究圈人士也都對該影片進行分析，指出其中的矛盾，首先是影片中F-35的尾焰過於「完美」，一點抖動都沒有，不符合在戰鬥飛行中的狀態。另一方面，伊朗號稱擊中影片中的飛彈比例跟F-35相比，大到離譜，也不符合伊朗聲稱使用的短程飛彈「358型」的尺寸比例。還有另一個矛盾點是飛彈噴出的尾焰，呈現「霧狀」擴散熱訊號，但同一畫面中F-35的尾焰卻是實心直線、沒有霧狀擴散，因此，專家質疑影片中的飛彈與F-35原本就不在同一個畫面裡面。這很可能就是AI合成的。
舒孝煌進一步指出，若真要拍攝到追熱型飛彈擊中F-35這樣的畫面，應該要有另一個熱影像攝影機在空中，因為根據該影片的情境顯然是飛行的畫面，因此伊朗至少要有一架飛機能夠在空中拍攝到F-35飛行的畫面；另一方面，後面還要有伊朗的「358飛彈」追熱型的地對空飛彈，從後面擊中F-35，才可能像是真的。可是根據當時伊朗已經沒有空中兵力，也沒辦法在空中進行這樣的追蹤跟拍攝。
舒孝煌相信，F-35被伊朗的飛彈擊中，是絕對是有可能的，但是伊朗國家電視台播出的畫面，絕對不會是當時的畫面。
F-35防護超頂 飛行員恐錯估威脅
由於第五代「匿蹤」戰鬥機F-35，並不只有依賴降低雷達反射截面積（RCS）來避免遭到敵方防空雷達偵測其跡訊，機上還整合了主動與被動的防護系統，將其戰場存活力提高到目前世界上的頂級標準。舒孝煌懷疑，當時被擊中的飛行員，有可能是輕忽了當時戰場上的潛在威脅，也就是殘存或者隱匿保留起來的伊朗短程防空飛彈，包括類似遊蕩彈藥的「358飛彈」（358 Missile, SA-67）以及AD-08馬吉德（Majid）短程防空系統等，因為畢竟F-35發動機排出的高熱噴流，以及飛機與空氣高速摩擦產生都會產生熱訊號，相對難以完全隱藏，因此被這類追熱飛彈擊中的可能性較高。
舒孝煌指出，F-35的核心反制系統包括紅外線/熱訊號以及電戰反制裝備。在熱訊號方面，F-35配備了高敏感度的AN/AAQ-37 「分散式孔徑系統」(DAS)，是針對F-35研發的高性能被動紅外線偵測系統，機身上共有6個感應器，能提供 360 度全方位戰場感知。它具備飛彈警告、目標追蹤、晝夜飛行視覺及協助空戰的無死角視野，顯著提升隱身戰機的生存力與作戰效能。另外，AN/AAQ-37也搭配的特製熱焰彈MJU-68/B，可以模擬發動機尾管噴出的熱流來「誘騙」追熱飛彈。
在電子作戰反制戰力方面，F-35機上裝載內建的貝宜系統（BAE SYSTEMS）研製的AN/ASQ-239「梭魚」（Barracuda）電戰系統，可進行強大的電子干擾作戰，同時也透過「多功能先進資料鏈」（MADL）與在空的其他戰機與電子作戰機、預警機等即時共享情資，掌握整個戰場動態。
舒孝煌表示，即使F-35有各種主被動反制與防護裝備，甚至可以把戰機周邊環境的即時被動監測，以畫面投射至飛行員頭盔顯示器（HMDS），飛行員可以即時具備虛擬方式「穿透機身」視野，但是低空的短程防空飛彈系統，因為是熱導引，再加上「人」的因素，還是很難避免遭到擊中的可能性。
舒孝煌進一步指出，也許是飛行員疏忽，以為這個空域是安全的，也可能伊朗的短程防空飛彈，本身早就已經準備了幾套，埋伏在觀察到美國與以色列戰機在摧毀伊朗的防空系統時，可能的一些固定飛行路線等，預判機率較高的路線，就在這路線上設下短程防空飛彈機動埋伏，守株待兔，一有飛機可能出現時就將飛彈系統拉出來機動發射。或者，伊朗軍方可能只是隨機、遭遇到這架F-35，或許偵測系統無法判定是何種目標，也未必能夠鎖定，所以找到機會就對其發動攻擊，「打打看」，就可能擊中F-35，這種狀況的可能性蠻大的。
根據美國戰爭部的報告，其實美國開戰第1天以防空制壓作戰（SEAD）完全壓制伊朗的空中能力，特別強調防空制壓戰力的重要性，儘管伊朗大多數防空系統與戰機都被摧毀，不過，F-22與F-35匿蹤戰鬥機進入戰區，理論上仍然可能存在風險，因為並無法確定中國或俄國提供給伊朗的防空系統是否完全被摧毀，還有沒有偵測到F-35的能力。
抓住匿蹤戰機 各國都在研製利器
舒孝煌分析，即使不是靠運氣，世界各國也不斷在研究，如何「抓到匿蹤戰機」。因為F-35等第五代戰機其基本上「匿蹤」設計，是針對可能遭遇威脅的某些方向，針對某些特定射控雷達的頻率，盡可能降低被偵測、降低反射到對方的雷達訊號的可能性，可是若有特別有針對匿蹤戰機VHF/UHF或者高頻率雷達X/S波段的雷達，然後加強功率，讓反射「打回來」的反射訊號加大的話，這樣就有可能逼「匿蹤」戰機現形。
舒孝煌指出，另一種「抓匿蹤戰機」的方法，則是採取「雙機雷達」。雙機雷達的原理是在一個方向設置一個發射源，然後在機身側面或是其他地方反射的訊號比較多，只是我當面的，這個同時就是我如果說發射源的，接收源在同1個位置的時候，可能接收不到微弱的反射訊號，若是在另外一個位置，可能接受到比較大的反射訊號，就可以反應，再從另外一個位置，或從不同的位置去接收，然後得到這一架匿蹤戰機訊號的來源，追蹤到其行蹤。
另外，歐洲方面也研究「被動式雷達」，據了解，曾在演習裡面偵測F-35戰機，這表示說「雙機雷達」或「被動雷達」在對抗新一代、低雷達截面積的目標有其效益。舒孝煌也表示，據了解，我國中科院也有研發「雙機雷達」，也可能針對中共匿蹤戰機進行偵測，而匿蹤戰機與偵測方式的對抗，就像「矛」與「盾」的競爭，永遠不會停止。