廢棄物變綠電，需明確商業模式，闖四道關卡：料源、運輸、去化、投資報酬
（續前文）為了將廢棄物轉化為永續綠電，環境部啟動「沼氣生質能資源產業聯盟」國家級推動平台，建立 150 個沼氣生質能「綠色隱形電廠」。然而，這場廢棄物變能源的轉型，需要許多務實條件。從沼氣發電效率、碳捕捉收益、料源集運、沼液沼渣去化，到躉購費率、碳權制度與跨部會協調。專家直指，台灣若要讓沼氣生質能真正成為綠電新支柱，關鍵必須建立可獲利、可投資、可長久運轉的產業模式。
生質能告別「作功德」思維，雙收益模式打造千萬年營收
成功大學化工系名譽教授陳志勇強調，推動沼氣生質能不能只靠「作功德」，必須「有錢賺」，產業才能真正落地。
台灣擁有每年高達 10.4 億立方公尺的沼氣潛量，是不需依賴進口的在地資源，傳統將沼氣直接燃燒發電是低效率的「毀滅性破壞」，改採「沼氣發電搭配碳捕捉」的雙收益模式，不僅能提升發電效率 35% 以上，還能降低設備維護成本，讓廢棄物轉化為高獲利商機，大幅縮短民間投資的回收期。
陳志勇以二氧化碳產品販售為例，捕捉成本每噸約 1,611 元，但純化為工業級或食品級氣體後，每噸價值可飆升至 3,000 元以上，遠超傳統碳費收益；轉化為船舶燃料的生物天然氣，市場價格更比化石燃料高出 200% 至 400%。
此外，若透過固態氧化物燃料電池發電，將高效率綠電供應給 AI 資料中心或半導體產業，一座日處理 100 噸的案場，年營收預估可達 2,679 萬台幣，以強大的經濟誘因驅動半導體與難減排產業（如中鋼）的綠色供應鏈。
業界：面臨「料源品質、高昂成本、沼液去化」三道難關
專家與產業界人士直言，目前台灣經營沼氣案場普遍面臨虧損或運作難以持久的困境，核心問題在於缺乏成熟且能獲利的商業模式。山林水環境工程董事長郭又綺指出，投資人正面臨「料源品質、高昂成本、沼液去化」三道難關。
在料源上，家戶廚餘因分類品質落差大、雜質多，常導致設備損壞並降低產氣效率；在成本上，單一案場投資額高達 6 億元以上，且設備維護頻率高，折舊與保養成本極其高昂。此外，由於肥料標準嚴格及農地接收意願不一，沼液沼渣去化困難，多數案場只能排入下水道或送往焚化，導致能源化僅完成「一半」的循環。
學者：現行躉購費率存在「錯誤的計算模式」，投資回收困難
在經營實務與制度面上，民間投資誘因因商業模式未成熟而嚴重受限。郭又綺分析，現行躉購電價固定，無法反映物價與高額維護成本的上漲，且處理費議價空間有限，在碳權或綠電憑證等潛在收益尚未整合進財務模型的情況下，導致案場投資回收期普遍超過 15 年，難以吸引民間資金。
逢甲大學綠色產品研究中心主任朱正永更直言批評，現行躉購費率存在「錯誤的計算模式」，低估了沼氣發電的價值，固定費率制度反而「懲罰」了早期投入且成本較高的先行者。中央研究院生化所研究員孟子青則補充，沼氣產業長期未能將自身價值與 AI 產業等未來高科技綠電缺口掛鉤，且多數業者缺乏詳細數據監測與盤點，不清楚案場產氣效率的優劣，導致技術優化無從下手，定位依然不明。
豬農點出集中化兩大痛點，盼政府統籌運輸與後端去化
基層畜牧業代表指出，台灣高達 80% 的養豬場規模僅在 2,000 至 3,000 頭以下，規模過小導致單獨發電不具經濟效益。大自然環保科技董事長曾誌文與雲林縣元長養豬生產合作社主席陳鵬宇皆坦言，小廠發電量僅有 20K 或 50K，收益根本無法彌補投入成本，且多數豬場僅有一人管理，毫無多餘人力專職看守發電設備。
然而若採「集中處理」，由於豬場分布極為零散，政府極難覓得合適基地，且往往面臨地方抗爭；一旦運輸距離過遠，料源收集與運送成本將大幅攀升，每噸甚至高達 8,000 至 1 萬多元，遠超農民的支付意願。
除了前端的收集難題，後端沼渣、沼液的消納更是決定案場成敗的關鍵。曾誌文強調，「後端處置失敗會直接導致前端投資的失敗」，每天數百噸的外運成本與不確定的環保風險，是業者巨大的經營瓶頸。
陳鵬宇也指出，並非所有豬場附近都有足夠的農田可進行「肥分入田」或「農田澆灌」，導致後端消納面臨實務困境。對此，豬農的核心訴求是希望能「專心養好豬」，期盼政府能透過政策統籌，將廢水與固體廢棄物交由專業業者或政府集中處理，並由官方實質協助解決最關鍵的運輸成本與去化問題。
效益難撐科技成本與跨部會產學瓶頸
在產業技術與法規實務上，亞氫動力指出，業者最關心的是如何提升投資效益，然而目前單靠沼氣發電的投資報酬率，並不足以支撐導入大規模能源管理系統或 AI 監控技術的成本，加上產業難以吸引多元化能源人才投入，導致營運與維護效率無法優化。
SGS 代表則點出碳權申請流程複雜、投資與時間成本過高，導致取得極其困難；在環境風險上，若廚餘轉化為肥料時含有超標的重金屬（如銅、鋅）或高含量的鈉，長期施用恐破壞土壤結構，成為後端資源化的潛在阻礙。
國立嘉義大學環安中心主任邱秀貞也以校內示範案場為例，指出跨部會行政認定障礙（如大學土地設施歸屬農業部、教育部或環境部）導致橫向溝通極為耗時，且促參案因回收期過長導致廠商投標意願極低，連農業科系師生或農民也普遍缺乏處理糞尿問題的參與動力。
沼氣聯盟：將實務問題對接相關部會，形成長期行動計畫
針對產官學界提出的各項實務痛點，會議主席最後做出裁示，將全面彙整具體建議與困境，直接與相對應的政府部會進行對接。隨後將召開專責會議，邀請相關部會針對辦理情形進行說明，若有實務上辦不到的部分也必須給予具體回應。
「沼氣聯盟」未來將透過行政院機制，持續與農業部、經濟部及國土署進行緊密的橫向聯繫與跨部會協調，最終目標是希望能產出一份具備長期指導意義的生質能推動白皮書與行動計畫，和台灣一起走向淨零排放、能源自主，且兼顧地方創生與環境韌性的進步未來。
延伸閱讀：