李婉鈺妨害公務案出庭：感覺被吃豆腐才還擊

新北市議員李婉鈺去年11月深夜到前立委張碩文台北市正義國宅住處風波，李被台北地檢署指控妨害公務、強制未遂罪，李婉鈺今天出庭否認犯罪，反控承辦檢察官楊大智羅織事實，「當天沒喝酒」、「更沒有像楊大智所說的要去找張碩文喝酒」，希望法官還她一個真相。

法院今天開審查庭，李婉鈺出庭做無罪答辯，「我否認犯罪！」法官問李婉鈺是否有意和處理報案、也出庭的台北市警大安分局新生南路派出所員警林泰安、王重羲和解，李婉鈺由律師許富雄代答，表示會再具狀陳報法庭。

李婉鈺的律師許富雄說，檢察官指控李婉鈺強制未遂罪，但是客觀要件不符；雖然有住戶覺得李婉鈺按鈴很吵，但也證稱不想開門，可見住戶並未受到脅迫，「最多只能用社會秩序維護法來處理」，不至於要用刑罰對李婉鈺科責。

此外，許富雄說，根據警方以秘錄器拍攝的蒐證光碟，警察並未提示或曉諭李婉鈺的行為已違法，雖然李婉鈺與警方自2樓轉進1樓確有肢體上的碰觸，「但那時2名警察已經執行職務完畢」，李婉鈺不能算妨害公務。

由於蒐證資料另顯示李婉鈺曾對2警嗆「穿著制服的流氓！」，法官閱卷後認為，李女可能另有侮辱公務員罪的非告訴乃論罪爭議，但檢方並未起訴，提醒律師李嗆警部分可能多涉1罪，請律師下庭後準備。

李婉鈺的庭期原本排訂今天下午4點20分召開，但因故拖延超過1小時，李婉鈺在等候開庭時表示，她承認與警發生肢體衝突，但是因為是覺得與警拉扯時，她因被林姓員警自後方架住，又感覺被被另名王姓員警「吃豆腐」才還擊，強調「案發當天我絕對沒有喝酒！」

開庭後，李婉鈺重申當時沒有喝酒，盼外界不要再以訛傳訛，她還說「檢察官的起訴書內容，完全不是事實」；李女對於檢察官起訴強制未遂罪表示，強制罪卻沒有被害人，「難道我強制那一扇門嗎？我對檢方的起訴很無言」。

起訴書指出，去年11月28日晚間9時，李婉鈺藉口鄉親來訪，打電話邀約張碩文飲宴遭拒，酒後於29日凌晨前往張住處按大廈電鈴長達12分鐘、上樓拍張家鐵門；檢方指控，張碩文的鄰居不堪受擾報案，與李女口角，李婉鈺後來與派出所2名員警衝突，被依強制未遂、妨害公務罪起訴，檢方起訴時建議法官就妨害公務罪判刑8月以上，不讓李婉玉有緩刑機會。