立法院二讀通過藍白所提的「藐視國會罪」,民進黨立委黃捷質詢時示範,詢問內政部次長早餐吃什麼,對方以隱私為由拒答,黃捷說這就是藐視國會,對此國民黨立委反嗆,相關定義當然要跟「官員的業務職掌有關」。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委蘇巧慧:「部長有請假嗎?有部長有請假,但國民黨跟民眾黨共提的修正動議版本,上面是寫委員會同意,沒有說召委同意就算數喔。」
當場示範,藐視國會罪有多容易就會被「觸發」,民進黨立委蘇巧慧再追問。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委蘇巧慧:「我身為委員我當然可以問所有的問題,不得拒絕答覆喔,不然你就是藐視國會啦。」
認為次長的回答已構成「藐視國會」,民進黨立委輪番上陣,親自示範。
內政部政務次長董建宏vs.民進黨立委黃捷:「請問你今天早餐吃什麼?為什麼不回答是在藐視國會嗎?」
連官員早餐吃啥不回應,難道也構成藐視國會了嗎?
國民黨司法委員會委員羅智強:「沒有知識也要有常識,這個跟工作職掌無關,沒有所謂反質詢的問題啊。」
因為看看藐視國會定義,要跟官員職掌業務有關,等於是監督預算推動法案,若反質詢拒絕答覆等藐視國會行為,才有行政罰,最高可處20萬元以下罰鍰,並得連續開罰。
民眾黨司法委員會委員黃國昌:「這不僅完全不黑箱,事實上我們在立法院做的就是實質審查。」
就是要跟工作職掌有關,而且還得經過院會決議才會構成,重點在藐視國會罪,還得拚二讀刑法修法,這部分只針對官員,沒有民眾,但這些國會改革法案也燒到宜蘭名店,知名木瓜牛乳店家大字貼上沒有討論就不是民主,「我藐視現在的國會」。
老闆:「不保護台灣那我們的商家,我們的老百姓哪有生存的空間。」
就連咖啡廳也不怕掉粉,大聲疾呼要退回黑箱逐條審查,看來藍白想闖國會改革,不認同的民眾用行動表達意見。
留言 68
ARMS明智左馬介*˘︶˘*):*♡
他以為國會是聊天室?
05月24日06:10
智淵
人民在法院可以藐視法官嗎?一堆無恥的官員
05月24日05:45
ಠ益ಠ
灌屎蛆還在裝空
05月24日05:26
Cheesesome
今天網路動員很多水軍
但之後輿論從此無聲
那些訕笑沒仔細研究背叛的水軍也要失業
不能帶風向怎麼辦?
05月24日05:15
14-5 Roger Ho
這些法案,是貪腐民進黨幾年前自己提出的,現在自己反悔自打嘴巴?
05月24日04:49
顯示全部