今年一月在松山區一名男子疑似違停占用紅線遭驅趕，男子和員警發生衝突，最後員警大外割把男子壓制，員警指控襲警，檢方也將周姓男子依妨害公務罪起訴，但法官卻認為，兩方發生衝突，但過程中沒有看到周姓男子有主動攻擊的行為，判他無罪，但這結果讓當事員警很不服，不排除會繼續上訴，爭取自己的權益。
員警VS.周姓男子說：「那裡是黃線，看清楚紅線。」男子疑似違停占用紅線，被員警驅趕，他不但不移車，還大聲跟員警理論，員警VS.周姓男子說：「紅線你要不要移車，我沒看到紅線，你要不要移車，想怎樣。」情緒激動聲音越來越大，從畫面中看起來，男子還多次用胸部頂撞員警，手上拿著疑似尖銳物品，員警多次勸阻，但男子還是不肯配合，員警VS.周姓男子說：「你不要動我，你要不要移車，你不要再過來，不要靠近我。」
男子步步逼近，員警只好用「大外割」，把男子壓制在地，松山交通分隊分隊長林宏志說：「車體或者是車身，有涵蓋到紅線的範圍，所以當時員警才會，請他稍微移動一下。」事發地點就在，台北市民生社區的巷子，牌子上寫著，早上8點到晚上7點黃線禁止停車，也就是說7點後黃線可以停車，而當時事發時間是7點多，但男子卻把車停在黃線和紅線的交界處，不但部分車輪停在紅線上，也擋住車庫出入口，員警才會上前驅趕，結果沒想到男子，用胸部頂撞員警，還疑似揮手推開，員警壓制民眾，依妨害公務送辦。
檢方起訴後，法官卻認為，周姓男子，沒出現揮舞肢體推打拉扯，等等主動攻擊的行為，主觀上，難以認定有妨害公務的故意，判處周姓男子無罪，而他也反告員警傷害，律師劉韋廷說：「而在這個案件當中，法官是認為這名民眾，並沒有直接對於公務員，為攻擊傷害等等的行為，然後我們從這些影片當中，可以看到這名民眾，是一直朝向警方，而警方已經制止。」但整個過程都被拍了下來，男子對著員警越靠越近，動作看起來也不友善，到底這動作是防衛還是襲警，當事員警說，未來不排除繼續上訴，捍衛自己權利。
留言 10
🌀 融🌀
恐龍的世界就是要看到出手攻擊才構成妨害公務 其他一律不算
2022年10月01日06:11
**姚
恐龍的自由心證，有待科學家解謎
林北聽不懂恐龍語言，這才是最可怕的事。
2022年09月29日11:55
柯進輝
不是恐龍，是佛心，是偉大而無限制的自由心證，反正法官講了就算，身為小民，不必懷疑，因為你再怎麼幹，也無可奈何，認命吧！
2022年09月29日09:44
袁中道🇹🇼
恐龍法官咋這麼多，國家培養這些只會讀書，對社會一點貢獻都沒有，叫員警如何做事，那以後員警就逛街就好何必這麼累勒😡😡😡😡
2022年09月29日09:25
🐮🐮♐♐幸福Lin大師♐♐🐮🐮(林芳賢)
又是恐龍法官
2022年09月29日08:10
顯示全部