請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

觀點投書:歐盟的裂痕與馬克宏模式的終局

風傳媒

更新於 2025年06月04日07:04 • 發布於 2025年06月05日22:00 • 郭家瑋
面對戰爭與經濟壓力,德國以務實派的姿態調整能源政策、強化國防與重建對東歐的政策主導權;而法國則深陷社會分裂與國內抗爭。(資料照,美聯社)

一、導言:歐盟「雙核心」的幻象

長久以來,歐盟被視為法國與德國的雙核心體制:德國以其經濟實力、制度穩健成為歐洲整合的實務推手;法國則藉由核武、外交文化與地緣戰略自居為歐洲的象徵性領袖。但進入2020年代,這套結構已逐漸鬆動。在英國脫歐、俄烏戰爭、能源危機、歐洲右傾化與地緣重構的多重壓力下,歐盟的內部分歧與領導困境正日益明顯,而馬克宏的角色與表現正是這一裂縫的典型象徵。

二、馬克宏模式的特質:語言外交與中間主義的極限

長期以來,法國在歐洲自許為「歐盟的代言人」、「中間調解者」、「文明外交者」。馬克宏正是這套思維的集大成者。他相信語言能創造空間、曖昧能延續談判、修辭能拉攏多邊。這曾經奏效。

然而在今日,全球不再需要「說得好」的中介者,而是「做得狠」的實力者。美中對抗不是修辭場,是制度與科技的冷熱交戰;俄烏戰爭不是價值辯證,而是武器、能源與決心的對撞。

馬克宏仍試圖扮演那個讓法國在大國之間左右逢源的外交演員,但:歐洲東翼國家(波蘭、波羅的海三國)早已直接對話華盛頓與倫敦,不再聽命巴黎;中國將法國視為機會主義者,並未真正給予實質讓利;美國則對馬克宏的「去附庸」說辭感到厭煩與疏離。

這場外交話語策略的終章,不只屬於馬克宏本人,也象徵法國過去作為「歐盟話語主體」的角色,正在失去其根基與時代舞台。

馬克宏的國際戰略可被視為「語言外交的經典操作」:藉由頻繁發言與多邊穿梭製造法國存在感,嘗試在美中競爭、俄烏衝突、非洲動盪之間扮演橋樑角色。他的操作邏輯本質上是一種「角色導向」的外交:藉由精密設計的語言、象徵性訪問與記者會話術,將法國包裝為世界秩序中的第三聲音——不是華府的附庸,也非北京的對立者,而是自成一格的中介者。

然而,這種外交模式的核心在於「不承擔代價、最大化話語」——具象徵性但無戰略落地力。馬克宏在援烏派兵、對中強硬、對美協調等問題上,往往發言激進但行動保守,實質行動多轉嫁至德國與美國。他頻繁於G7、慕尼黑安全會議、北京與非洲多國發表聲明,卻極力避免實質財政支出或軍事部署。這種「道義外包」的操作,短期內維持了法國的主導性,卻使歐洲整體決策顯得分裂。

馬克宏另一步驟則是藉由「模糊內政立場以換取國際高度」:在法國國內面對退休制度改革、移民衝突與社會階級分裂時,馬克宏選擇將注意力移至國際議題,以「全球治理」的總統形象來逃避具體施政成果的考驗。他善於轉移議題、延遲決策與語義漂移,將政治危機消化於時間與程序之中。

三、歐盟的戰略困局:德國理性 vs 法國表演

面對戰爭與經濟壓力,德國以務實派的姿態調整能源政策、強化國防與重建對東歐的政策主導權。梅爾茨領導下的保守主義路線正嘗試回歸建制治理。而法國則深陷社會分裂與國內抗爭,馬克宏的「中間技術官僚主義」未能獲得選民信任,也無法透過制度鞏固歐洲政策的穩定性。

這導致歐盟出現嚴重裂縫:在軍事、防務、援助、產業政策上,法德間合作低效,而小國如波蘭與波羅的海國家則另起爐灶,形成「去中心化的歐盟新權力結構」。

四、馬克宏後的法國與歐盟

馬克宏的失敗不單是個人領導力的問題,而是體現了歐盟制度的一種「表演困境」:一方面期望塑造價值共同體,一方面卻無現實協調與執行力。隨著馬克宏模式崩潰,法國未來可能走向更為人格化、反建制的領袖風格。

其中,極右派領袖瑪琳.雷朋(Marine Le Pen)持續以「反歐盟、反移民、重建國族」為主軸鞏固其基層動員力,若其勝選,將帶來法國對外戰略的劇烈轉向,例如退出北約軍事架構、降低對歐盟的財政承擔,甚至在貿易與外交政策上推動去全球化。另一可能路線則是出現如柯文哲式的「技術官僚反建制派」,以數據、效率、去意識形態為名重塑國內政治秩序,表面務實但本質上仍避談結構性問題,導致治理虛化。這兩者都代表法國政治的去建制化趨勢。

而這樣的法國,無論是走向極右民粹,還是滑向虛擬治理,都將更無法扮演歐洲整合的領頭羊,反而可能成為瓦解歐盟中心秩序的推手。

五、結語:歐盟命運的拐點

若歐盟未能解決法德失衡與整合機制的僵局,未來十年將不是整合深化,而是分區協議化、鬆散化的「功能聯盟」。馬克宏模式的終局,正是一個象徵:歐盟若再只停留於象徵性口號、媒體操作與話語主權,終將被全球地緣現實主義的洪流所吞噬。

對台灣的啟示:在國際政治全面回歸現實主義與主權邏輯的當下,台灣應認清「語言外交」或「象徵參與」所能發揮的效力有限,真正保障國家利益的是制度韌性、產業主體性與安全決策能力。馬克宏式的模糊語言策略與對內無效治理的組合,正是一種警訊——一個過度依賴領袖形象與國際場合話語權的體制,終將在內外壓力下崩潰。對台灣而言,面對國際地緣板塊的重組,更應強化國安決策鏈的清晰度、行政效率與制度備援,避免淪為國際表演場中的邊緣配角。

*作者為 國際政經評論者、製造業與地緣戰略觀察者

(推薦閱讀)專訪》川普重返白宮,美國民主會崩潰嗎?德國前大法官胡貝爾:我對美國憲政有信心,「傾聽被漠視者」是避免極化唯一解方

查看原始文章

更多國內相關文章

01

再四年退休! 台電資深班長遭鐵門夾死 家屬怒批非首例

TVBS
02

到美國才知關稅談好了!黃國昌坦言很驚訝 軍購態度轉彎?他曝白營下一步

鏡週刊
03

鄭麗文幕僚被爆打記者、發飆罵哭黨工 國民黨火速開除

新頭殼
04

民進黨嘉義縣長初選 蔡易餘壓倒性獲勝接棒翁章梁

自由電子報
05

新/性侵女兒348次!北捷前小隊長輕生亡

EBC 東森新聞
06

桃園隨機攻擊!國小女童出校門遭陌生女子「勒頸拖行」 恐怖畫面曝光

太報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...