《憲法訴訟法》修法無共識 送韓國瑜召集協商
立法院司法及法制委員會今（11/14）協商國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修法草案，歷經一個半小時的討論，朝野未達共識。會議主席、國民黨籍的召委吳宗憲裁示，各黨團意見不一，無法達成共識，仍待繼續溝通，該案將送立法院長韓國瑜協商。
根據翁曉玲提出的修法內容，欲將大法官開會人數從「現有總額」改為「憲法法定總額」15人，並要求提高大法官判決門檻，從原先的現有總額過半數同意，改成3分之2以上同意。經協商冷凍期後，最快於本月26日院會表決三讀，不過，因新任大法官人事現在立法院會遭到杯葛，修法通過後將變相癱瘓憲法法庭，有逾百位律師連署發起「律師守護憲法遊行」，將在本週六上街。
翁曉玲發言時表示，明定大法官現有總額的定義，是希望提升憲法法庭判決品質，並強化審理的嚴謹度，避免少數大法官做出影響國家制度和人民基本權利的判決，此次修法事關重大，涉及未來法治及憲政健全發展。
民進黨立委莊瑞雄則提到，憲政機關之間產生爭議時，最終解鈴人肯定是憲法法庭，人民基本權益遭侵害，最後還是由大法官做終局裁判，若按照翁曉玲的修法，將員額改為法定總額，憲法法庭恐會停擺。
由於民眾黨立委黃珊珊日前表態反對此修法，民眾黨立院黨團總召黃國昌今面對媒體時，談及該法案的態度，他說，黨團會開會做出決定，至於他個人的看法，「恐怕不是三言兩語可以講得很清楚的」。
依司法院書面報告指出，若修法通過，大法官於可預見的特定情形下不能行使職權，導致事實上被剝奪其憲法上權限，國家憲政制度的完整性將有遭破壞之疑慮，若憲法法庭無從行使審判權，無異拒絕正義，損害人民尋求憲法救濟的權利。
留言 2