上班不照Google路線走 勞保局竟不給職災給付

彰化一名女子到台中南屯區的火鍋店上班，2016年5月上班途中，因車禍受傷申請職災醫療給付，但勞工局認為，她走的路與公司方向不對，也比Google建議的路線更遠，因此被駁回。後來她提出行政訴訟，彰化地院認為，女子是聽從朋友建議，選擇較安全的路線，判劉女勝訴，可獲醫療給付，但仍可上訴。

彰化一名女子要去台中朝富路火鍋店上班，騎車經過大墩、向上路口時，發生交通事故受傷，申請職災給付竟被打回票。勞保局認為，公司在她台中住處的「西北方」，但車禍地點卻在住處「南方」，完全反方向，並提出Google的建議路線為依據，如果照著走，距離更短、時間更快，因此拒絕給付，但法官可不認同。

彰化地院庭長王義閔：「從勞保局建議的路線而言，她必須穿越大墩路到對向車道才能左轉，這樣的路線對騎機車的原告來講，反而比較危險。」也就是說，Google建議先往北走，原告卻選擇先往南走，原告理由是對台中的路不太熟，這樣走不只避開車潮，又可免繞路，時間其實也多沒幾分鐘，沒有一定非走「最短距離」的道理。

庭長王義閔又表示：「並非以最短距離為唯一考量，勞保局所建議的路線，其實並非是唯一可提供上班的路線。」

台中市民：「自己已經知道的路，應該就不會看導航了，很多路都可以抵達目的地啊。」

沒按照Google路線上班，勞保局竟然不給車禍給付，不只民眾難接受，打行政訴訟，一審也完全不採納。判決書中，還出現成語「方枘圓鑿」和「膠柱鼓瑟」，意旨勞保局太僵化，不知變通，法官希望對於「上班路線」的認定，應該圓融一點。

（民視新聞／李文華 彰化報導）