4月初，隨著美國防長赫格塞斯(Pete Hegseth)結束太平洋之旅，中共東部戰區隨即展開一連串包含「海峽雷霆」等大型軍事演習。雖然演習目的宣稱是為了「懲戒台獨作為」，但學者分析，就現今國際政治脈動分析，中國近日的軍事行動，可能不單僅是針對台海問題，而是為了應對美國戰略重心移轉，及內部軍政問題，而所發動的作為。
美國戰略重心回防印太 柯林頓時期就已提出
美國總統川普(Donald Trump)上任後，國防部長赫格塞斯3月率團訪問關島、菲律賓、日本等西太平洋盟友國家，並不斷強調美國將致力於在包括台海的西太平洋地區，建立「可信的嚇阻力量」。但這其實與美國副總統范斯(JD Vance)2月在德國慕尼黑會議中，對歐洲盟邦展現出的鄙視情緒有極大落差，這也似乎顯示，美國的「戰略軸心」正加速轉往亞洲。
淡江大學國際事務與戰略研究所所長李大中就分析，美國要將戰略中心從歐洲（對俄），轉移到亞洲(對中)，其實最早在柯林頓(Bill Clinton)政府時期就在討論，顯見當時已經預見未來中國潛在的競爭威脅。但後續發生包含「911事件」、「阿拉伯之春」等事件，都讓美國陷入「反恐」之中而無法抽身，甚至也讓中國得以藉機喘息、突破。
李大中指出，在川普首任任期時，其實就有把中、俄並列為戰略競爭對手，也是首次在「國家安全戰略報告」中，將美國最重要的威脅從「全球反恐」，轉為「大國競爭」，並用「修正主義強權」(revisionist powers)來形容、定義中國。李大中說：『(原音)修正主義就是「你不滿足於既有的國際秩序」，因為我們都知道既有的國際秩序，是美國二戰後建立的，如果美國認定某些國家不滿意，潛台詞就是在挑戰美國的主導地位，你在挑戰美國所建立的繁榮。』
戰略資源有限 回防印太需看俄烏、中東爭議
李大中說明，後續拜登(Joe Biden)政府上任後，雖然不再使用「修正主權」這類敏感的名詞，但也認定中國為「長期的戰略挑戰」，但因「烏俄戰爭」爆發，因此不得先處理俄羅斯產生的立即威脅。如今川普2.0上任，雖然對歐洲的態度明顯改變，但若真要將戰略中心重新拉回亞太、應對中國，俄烏戰爭的走向還是關鍵。李大中說：『(原音)他們認為美國長期就是要對付北京的，但是可否很快速的把戰略中心從中東、從歐洲移到印太地區，我覺得還是要取決於目前的俄烏情勢。假設我要把戰略中心，真正轉向印太地區，來針對美國所認定的最長期、最難纏的競爭對手北京，基本上我要一個無後顧之憂的環境，對美國來說比較有利。』
至於有關美防長赫格塞斯的太平洋之旅，李大中認為，由於川普會讓人感到似乎並不在乎過往拜登建立的「盟邦體系」，因此為了持續連繫印太夥伴關係，這樣的訪問行程也是合情合理。但在俄烏、以哈衝突上，川普能不能得到滿意，或可接受的結果，讓有限的資源能回防到印太，將是最值得關注的地方。
解放軍內部混亂 中國區域威懾仍未歇
至於中國對於美國戰略重心移轉的回應，對此長期關注中共政軍走向的國防院學者沈明室就解析，川普的國家安全戰略，明顯的是以西太平洋、中國為首要目標。而事實上自川普上任、賴清德總統提出「拒統17條策略」後，共軍其實已有明顯加大對台海，甚至對東海、南海、紐澳等地的軍事威脅，但似乎都未達預想成效。
沈明室指出，川普政府上任後，美中軍事對話仍然停滯，對台武嚇效果也不彰，再加上解放軍東部戰區整肅問題，內憂外患的情況下，中共軍懾手段似乎就要做出改變，而這次4月初的「海峽雷霆」軍演就是最顯著的例子。沈明室說：『(原音)3月31號的政治局會議，沒有任何的影片、照片發布，那個會議應該有些重大的爭議或討論，我會認為4月1號的演習可能跟這個有關。所以你就看到從沒有正式宣布演習，到宣布演習，到宣布有名字…他其實是有點混亂的，當然就跟東部戰區、或者是中共解放軍，內部的權力鬥爭或整肅是有關的。』
沈明室表示，中國對台海、甚至是對印太地區的軍事動作其實一直未停歇。若真的發動戰事，美國將如何確保戰略競爭優勢？各西太平洋美軍基地是否有足夠應處量能？這或許才是美國防長這次太平洋之旅的訪問重點，用意仍是在俄烏、中東隱患未解之際，強化戰略目標轉移的態度。