【死刑存廢】史上「最老死囚」殺警判死近13年未執行槍決 王信福曾聲請釋憲遭大法官打回票
激戰廝殺的總統大選才剛落幕，民進黨成功延續「綠色執政」，締造三連任歷史紀錄。然而，在選後到520新政權交接前夕的憲政「空窗期」，憲法法庭1月25日突然公告受理「最老死囚」王信福等37人聲請釋憲案，4月23日將就「死刑是否違憲」進行言詞辯論，依規定辯論終結後必須在3個月內須作出判決，此案儼然將成為新總統賴清德就任後，首件要面對社會大眾明確表態立場及溝通說明的一大憲政爭議事件，挑戰新政府的政治應變能力。
37死囚質疑「死刑違憲」挑戰台灣死刑存廢制度
回顧此次「死刑違憲」聲請釋憲緣由，主要來自於台灣年紀最大、72歲的死刑犯王信福，他因被控教唆殺害2名員警，2011年遭判死刑定讞，但至今仍未執行槍決，王聲請釋憲主張「死刑違憲」外，並對過往「死刑合憲」的大法官第194、263及476號釋憲文，聲請變更解釋。憲法法庭合併其他死囚聲請案，包括被關押最久的死刑犯陳憶隆、邱和順等人。37名待執行槍決的死囚，將共同挑戰台灣死刑制度存廢。
72歲的王信福，他因被控教唆殺害2員警，2011年遭判死刑定讞，但至今仍未執行槍決。（取自審判王信福粉專）
憲法法庭合併其他死囚聲請案，包括被關押最久的死刑犯陳憶隆、邱和順等人。（張哲偉攝）
1990年8月10日凌晨，王信福為了慶祝女友懷孕，偕友人到嘉義市「船長卡拉ＯＫ」消費，席間因不滿洪姓老闆只顧招呼在場警員吳炳耀、黃鯤受，雙方人馬起了爭執，2名已下勤警察當場遭到同行男子陳榮傑槍殺。在場被認定是「主謀」的王信福，則被指控是他將槍枝交給槍手陳榮傑，並扶著陳的手肘說「結掉這兩人！」於是陳才開槍射殺2警。但當晚到底是誰指使開槍？隨著陳榮傑已於1992年8月間槍決伏法，成了該件案情最大爭議。
案發後，嘉義地院一審開庭時，陳榮傑及另一位提供兇槍的李慶臨到庭受審，但遭控教唆殺人的王信福卻未出庭，之後並潛逃出境到中國逃亡十餘年，期間王信福還因沒有合法身分，只能尋求密醫治療眼疾，眼窩被植入珊瑚球。
憲法法庭為審理111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案共37件聲請案，訂在4月23日上午10點至下午4點，於憲法法庭進行言詞辯論。相關爭點題綱如上。（憲法法庭提供）
廢死聯盟等團體成立「王信福救援大隊」 為史上最老死囚平冤
直到2006年，王信福因病痛所苦，持假護照及台胞證潛伏返台，入境桃園機場旋即被警方逮獲；王的辯護律師聲請將兇槍送鑑定，意欲證明王從未摸過該把槍。不過，最高法院仍認定王信福確實命令陳榮傑殺人，2011年7月27日將他判處死刑定讞；王的律師團雖曾提再審、非常上訴及釋憲聲請等救濟管道，但皆遭駁回，目前王信福仍關押在台南看守所中，成為全台「史上最老死囚」，台灣廢死聯盟等團體於前年成立「王信福救援大隊」，力主為他平冤。
值得一提的是，除了此次死刑違憲聲請案外，王信福還有另一件釋憲聲請案，其與被控姦殺2女的死囚沈鴻霖，因不滿逃亡期間被同案被告（均已槍決）指證犯案，法官又引用《刑事訴訟法》第159條之3認定共犯的「警詢筆錄得為證據」判死刑，害他們無法交互詰問證明清白，未保障訴訟權及正當法律程序，聲請釋憲。
但去年8月4日，憲法法庭作出判決結果，認為這是為了追求發現真實，而將未到庭證人的法庭外陳述採為證據，屬於減損被告防禦權的例外規定，宣告合憲。
憲法法庭受理「死刑違憲」聲請案 死刑存廢成朝野攻防焦點
台灣原在囚待槍決的死刑犯為38人，但犯下隨機殺人案的黃富康於去年10月17日病死獄中後，目前死刑犯剩下37人。蔡英文總統執政近8年，連同黃富康在內已有5位死囚死在獄中，比已執行槍決的2人還多，民進黨政府因而遭轟「擺爛」不執行死刑，反成為另一種侵害人權的「酷刑」；去年總統大選期間，國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康及參選北市大安區立委的羅智強等人，更是針對廢死議題猛攻賴清德，要求賴應明確表態是否支持廢除死刑，如今憲法法庭正式受理「死刑違憲」聲請案後，勢必將再爆朝野政治攻防大戰。
憲法法庭113年4月至7月行言詞辯論案件庭期表。（憲法法庭提供）
留言 90