天鷹專案採購弊案 4被告依偽造文書輕判確定

（中央社記者林長順台北14日電）中科院於民國100年間受託辦理軍方「天鷹專案」採購，傳出竄改車輛檢測數據。一審依貪污罪重判4名被告，二審僅認定構成偽造文書輕判。最高法院今天駁回上訴。全案確定。

國家中山科學研究院受國防部陸軍司令部委託辦理「陸軍天鷹專案」，由軍備局採購中心辦理採購，於民國100年5月18日由神通電腦公司以新台幣7020萬元得標，神通電腦公司並指派武姓員工承辦這起採購案。

判決指出，中科院資訊通信研究所蕭姓技術員於擬定「車輛載具」規格時，因忽略陸軍委託中科院代為採購案時，就關於載具部分並無爬坡最小速度的需求，竟誤植另一「神衛專案」中所規範載具的爬坡能力規格。

判決指出，神通電腦公司提出車輛，並送請車測中心測試結果，於坡度42%時，時速未達8公里，但中科院資訊通信研究所電子戰組周姓組長考量交車時間即將屆至，且採購契約之前已修約2次，再次修約耗時甚久，將造成經費浪費，也恐因此事而遭中科院處分。

判決指出，周姓組長指示同組吳姓研究員，將中科院所收受的車輛檢測報告交付給武姓員工，供其變造爬坡能力的測試數據，吳姓研究員並指示蕭姓技術員處理此事。

判決指出，武姓員工將車輛的檢測報告，以電腦程式變造為自行虛構的數據，使該車輛於坡度42%時，最小爬坡速度平均值為時速8.63公里；吳姓研究員於102年2月間在中科院內，製作公文書登載這項不實的測試數據。

全案一審依貪污治罪條例的圖利罪判周姓組長、吳姓研究員、蕭姓技術員各7年徒刑、褫奪公權4年；武姓員工遭判6年、褫奪公權3年。

二審認定，本案無法證明4名有圖利犯意，但犯行構成偽造文書罪，改判周姓組長、蕭姓技術員各6月徒刑，得易科罰金；吳姓研究員1年2月徒刑，緩刑4年；武姓員工5月徒刑，得易科罰金，緩刑3年。最高法院今天駁回上訴，全案確定。（編輯：李錫璋）1091014