控蔡英文博士論文不存在 彭文正隔海聽判決「二審結果曝」
媒體人彭文正因質疑前總統蔡英文的博士學位及論文真實性,2019年向台北地方法院提起確認論文不存在之訴。案件歷經高等法院發回更一審後,最終認定蔡英文確實擁有該校博士學位與通過論文,判彭文正敗訴。彭不服提起上訴,高等法院於今(27)日駁回,案件可再上訴三審。
據了解,彭文正因質疑蔡英文不具博士學歷,2019年向法院提起確認博士論文不存在之訴。法官張詠惠審理後認為,彭文正僅就博士學位事實請求確認,未符民事訴訟法要件,判決駁回。彭文正不服,隨即提起上訴,案件進入高等法院審理,而彭文正審理期間涉嫌誹謗蔡英文被起訴,後因滯美未歸被通緝,不過仍隔海繼續打官司。
高等法院認為,原審未充分說明理由,也未經言詞辯論即判決駁回,訴訟程序有重大瑕疵,因此將案件發回北院更一審。更一審仍由張詠惠法官負責,審理期間彭文正質疑審理不公,提出行政訴訟及聲請法官迴避,但均遭駁回。審理過程中,彭文正的律師張靜因不滿張詠惠的訴訟指揮,更當庭辱罵「那有這種混蛋的法官」,張詠惠認定人格受辱提告。高等法院於本月15日依公然侮辱罪判張靜罰金八千元確定。此外,彭文正另質疑判決遭政治干預,侵害訴訟權及名譽權,向張詠惠求償新台幣200萬元,亦遭駁回。
北院更一審認定,蔡英文確實擁有倫敦大學政經學院博士學位,博士論文亦經該校審核通過,彭文正的訴訟請求並無理由,判決敗訴。彭文正不服,上訴至高等法院,高院今上午駁回上訴,全案仍可上訴三審。
《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。
留言 181