請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

重機鑽車縫遭2次檢舉開單 法官認「難認定違規事實」判撤銷

ETtoday新聞雲

更新於 2018年04月28日02:46 • 發布於 2018年04月28日01:57

社會中心/綜合報導

台北一名陳姓騎士2017年8月間騎重機行經環東大道時,遭到民眾檢舉「不依規定保持前後車距離」此遭到開單,不過他認為警方開單無憑無據,當下前後都沒有車輛,因此提出上訴,新北地院參照他所提供的採證光碟,認為他當時至少保持一輛機車車身長度的距離,因此撤銷罰單。

判決書指出,陳姓騎士2017年9月14日及18日行駛在環東大道,遭民眾2次檢舉並附上影片,指稱他有「不依規定保持前後車距離」的違規行為,向南港分局檢舉,員警檢視照片後認定他違規,因此製單舉發,但他不服遭開單提起訴訟,他認為歐洲有保障摩托車允許在高速公路塞車時行駛車道分割規定,是因為摩托車沒有汽車車體的防護性,如果遭追撞容易受傷,因此鑽車縫減少了後方的碰撞。

陳姓騎士指出,而且環東大道屬於市區平面高架道路,並沒有不可同車道超車規定,但卻被以「未保持前、後距離」開立罰單,當下前後也沒有車輛,開立一張不明所以、為罰而罰的荒謬罰單,更指責「全世界沒有一 個國家的摩托車騎士會因行駛車道分割而受到懲罰」,因此請求撤銷原處分。

新北地院參照陳姓騎士所提出的採證光碟,認為他當時行駛在環東大道高架道路二車道間的白色車道線,除了前方有一台大型重機外,其他車輛都是在該機車的兩側,從照片來看他至少保持一輛機車車身長度的距離,並沒有「未保持前後車距離」,陳姓騎士當時在車道線上是和其他車輛並行,並沒有「不依規定保持前後車距離」違規事實,容有違誤,但是否有其他違規事實還需要認定,因此難以認定有違規事實,判決撤銷該罰單。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 33

  • 阿嘉
    台灣總會有排斥重機的 或是重機老鼠屎 讓循規蹈矩的一群永不得超生
    2018年04月28日04:45
  • 阿源
    違規就是違規,只是法條弄錯了...這是台灣不是歐洲...怎麼不拿美國法規說擁槍合法😒😒
    2018年04月28日05:31
  • lee mingchia
    每天往來市民大道,都能遇到在路肩飆速的重機,還曾遇過在二車中線騎車,不是超車是塞車行駛在二車中線。 還是有遇過在車陣中循序前進的,但是真的太少了!這種情況不改進,要爭路權真的很難讓人支持。
    2018年04月28日06:01
  • lbh
    我討厭重機!
    2018年04月28日05:08
  • 陳志昱
    所以重機騎士才有恃無恐!不管開車或騎車,都很討厭遇到重機
    2018年04月28日05:30
顯示全部