【有片】美國特勤局特工手槍未配有紅點瞄準鏡　SWAT也感困惑

美國前總統川普13日在賓州造勢時，遭槍手行刺未遂。子彈勘勘擦過川普的右耳上部，他血流如注，而特勤局的維安人員一擁而上，將他團團圍住後撤離現場。當時，幾位特工隨即也掏出配備的克洛克19型（Glock 19）9公厘手槍，掃視全場，以防再有攻擊發生。

隨著騷亂平息，大家也驚訝地發現特勤局的特工配槍並未搭載紅點光學「反射」瞄準鏡，這其實有些奇怪，引發了不少討論。這群特工的任務須在最混亂、且人口稠密的情況下，隨時與多名襲擊者交戰，SWAT部隊人員也對此感到困惑，質疑為何特勤人員的配槍並未裝有紅點瞄準鏡。

美國軍事新聞網站「戰區」（the war zone）報導指出，紅點光學「反射」瞄準鏡，也稱為內紅點，比起傳統的「鐵瞄準具」，這種微型的光學瞄具僅須安裝在手槍滑軌的頂部，即使射手眼睛不在紅點鏡的中軸上，也能透過「紅點」瞄準目標，可讓射手更快地獲取並射擊目標，同時提高他們的整體態勢感知能力。

裝有紅點光學「反射」瞄準鏡的克洛克19型（Glock 19）9公厘手槍。（取自Cabelas.com）

特勤局的特工手上的2把克洛克19型手槍，都未配備紅點光學「反射」瞄準鏡。（美聯社）

紅點光學「反射」瞄準鏡深受美國各大執法機構、軍事部門還有民用市場的歡迎，一般美國民眾的手槍、半自動步槍等武器也都可見紅點瞄準鏡，甚至隱然成為槍枝「時尚」。因此，當負責前總統維安的特工手上，拿著反倒是最普通的克洛克手槍，而沒有瞄準鏡等現代槍枝功能，實在讓人奇怪。

維吉尼亞州費爾法克斯市特警隊員布魯格曼（Jeff Bruggeman）便表示：「特勤局是首屈一指的執法機構，但他們卻不使用紅點系統（RDS），我不太清楚為什麼，但這很有趣。」另1位匿名的相關人員也說，紅點系統是其服務機構的標準配置，他很驚訝特勤局不使用紅點系統。

布魯格曼指出，紅點瞄準鏡可讓手槍使用者「更快地捕獲目標」，當他們睜開雙眼時，也不會失去周邊視力，如果從帶有紅點的肩部武器改而使用帶有紅點的手槍，大腦也不必切換對瞄準具的認知。過去幾年的許多測試都表明，紅點光學瞄準鏡在各種距離和情況下，都可大幅提高射手的準確性

有些人認為，突出於手槍上方的瞄準鏡可能會因體積太過龐大，而阻礙射手行動。不過，布魯格曼不這樣認為，體積不是問題，事實上這些瞄準鏡很小。若說紅點瞄準鏡有任何缺點的話，2個主要弱點其實是電池沒電，以及鏡頭進水。就和任何電子設備一樣，它們比較容易發生故障和損壞，水會讓紅點圖像變形。

現任匹茲堡羅伯特莫里斯大學警察局長詹姆斯（Jeff James）指出，光學器件可能會失效，例如在槍戰、跌倒、拳頭格鬥時受損，或者是或電力耗盡時，那麼射手就需要依靠手槍上的機械瞄準具來射擊。

不過，與僅穿西裝的特勤局便衣特工不同，當時也在川普造勢現場負責維安的美國陸戰隊反突擊隊（CAT）成員，他們身穿制服，配備AR-15突擊步槍、夜視鏡、閃光手榴彈等以及厚重的防彈衣，而從現場圖片也可以發現，他們腰間配備的克洛克47型手槍配有Aimpoint Acro2封閉式紅點瞄準鏡。

全部武裝的美國陸戰隊反突擊隊（CAT）成員配備AR-15突擊步槍，腰間的克洛克47型手槍也配有Aimpoint Acro2封閉式紅點瞄準鏡。（美聯社）

克洛克47型手槍配有Aimpoint Acro2封閉式紅點瞄準鏡。（取自克洛克網站）

雖然引發了小小質疑，但美國特勤局拒絕談論旗下便衣特工的手槍配置。特勤局發言人表示，出於對行動安全的考慮，特勤局不會討論保護行動所使用的手段和方法。

不過，據聯邦執法官員協會（FLEOA）全國主席西爾弗曼（Matthew Silverman）透露，光學器件目前正在分階段投入使用，所有特勤局特工最終都會擁有它們。