針對稅徵超收，國民黨團提出普發現金，民進黨則反批短視近利。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今（3）日表示，當初力主要發現金6000元的行政院長，不就是民進黨的前行政院長蘇貞昌嗎？還是民進黨目前的施政已經沒有一個一貫的價值跟邏輯？
民眾黨今日召開「檢討連年超徵，共享經濟成果」公聽會，黃國昌指出，2021年到2024年，連續4年稅收超徵，這麼誇張的現象，4年加起來1.8兆，這個數字真的是偏離的太離譜了，過去蘇貞昌還信誓旦旦的說要建立什麼稅收評估模型，還要成立專案小組，結果蘇貞昌的模型評估完，專案小組也建立，但搞出來到2024年，稅收超徵的情況不減，反而越來越嚴重。
黃國昌提到，今天召開這場公聽會，就是希望能夠聆聽學者專家們的看法，也希望行政部門好好跟全體國人解釋，當初蘇貞昌所建立的這個評估模型以及專家小組，到底幹了什麼事情、發展出了什麼模型，讓偏誤越來越大，還是民進黨從還在估稅入的時候，都是用最保守、刻意、低估的心態，造成系統性的問題？
黃國昌強調，民眾黨在公共政策的討論上面，是一個理性、務實科學的政黨，就事論事，會不會支持國民黨說要普發現金，這件事情如果他現在就有答案的話，那這場公聽會只是在過場做做樣子嗎？民眾黨召開公聽會，跟民進黨召開公聽會專門過水做過場的本質完全不一樣。
黃國昌提到，當政府不確定是刻意還是能力有問題，讓歲入的預估出現這麼大的誤差時，到底背後隱藏的是什麼制度性問題？特別是如果從一般的年度預算來看，歲入歲出出現這麼大的差距，給人民錯覺好像年年都有賸餘，但如果加入特別預算，這幾年國家的舉債數額可能遠高於這些賸餘。
黃國昌說，前總統蔡英文上台前，社會已經對特別預算常態化有批評，沒想到民進黨上台以後，特別預算不僅常態化，可以說是病態化，但民進黨政府對於超徵的這些稅收在使用的優先順序上，到底應該要怎麼做，卻充滿了前後相矛盾的邏輯。（推薦閱讀：原來總統能這樣幹！他國總統對川普傻眼又羨慕 游盈隆反觀賴清德：揮灑不開）
黃國昌提到，例如現在有呼聲說要還稅於民、經濟成長的果實要全民共享的時候，民進黨跳出來說不應該這樣做，應該要優先拿來償債，當然這是一種政策立場的表示，但這就不禁讓大家回想到當初立主要發現金6000元的行政院長，不就是民進黨的蘇貞昌嗎？還是民進黨目前的施政已經沒有一個一貫的價值跟邏輯？民進黨愛怎麼幹就怎麼幹，想發錢就發錢，不想發錢就不發錢。