台中一名徐姓男子與老婆結婚後,兩人婚後育有一子一女,不過後來因感情破裂離婚。徐男近期因年老無工作且無足夠財產維持生活,向法院請求成年子女履行扶養義務,不過遭台中地院駁回。
徐男近期因年老無工作且無足夠財產維持生活,向法院請求成年子女履行扶養義務,要求兒女兩人每人每月支付5000元扶養費,直至其終老。
法院審理此案時,認為徐男請求子女扶養的前提,是他無法依靠自己的財產生活。然而根據法院調查,徐男於2023年名下擁有一輛汽車及兩筆投資,總財產為51萬3560元。
法官認為,徐男若將這些財產變現,應不會太困難,但徐男僅籠統表示可能無法迅速處理股份。法院認定徐男無法證明其無法維持生活的相關事實,未盡舉證責任,因而他的主張無法被採納。
此外,根據台中市政府公告,2023年度台中市每人每月最低生活費為15,518元,法院認為,徐男的財產數額足以支撐其約3年的生活開支。
法院指出,由此可見,徐男目前的經濟狀況尚能維持生活,無權要求兩名子女負擔扶養責任,兩人對徐男的扶養義務尚未產生。綜上所述,法院審酌後認為,徐男請求扶養費的要求無理由,應予駁回。
留言 37
Chris
HOT
看留言區還有人在幫這男人講話真的超好笑,不要當噁心的道德魔人好嗎? 他會需要上法院要錢 就代表他離婚後根本也沒和小孩相處,估計連聯絡都不願意,老了才在那邊要錢,這種父母我看多了啦,要是是正常父母 誰會需要上法院和小孩要錢? 自己年輕的時候對小孩那麼差,人家當然不想養你。
09月08日06:17
Amy貞(๑¯ω¯๑)
HOT
其實坦白說,我們外人並不清楚他們之間的“愛恨情仇”所以無權妄下定論不是?!
09月08日06:14
Yu Chieh
台男不意外
09月08日06:06
雅婷🐻
應該好好跟子女討論一下狀況,也要考慮一下子女的生活狀況,取得一個彼此都能接受的平衡的點是最完美的。
09月08日05:52
Oyw🍰
三年後還不是一樣
09月08日06:06
顯示全部