請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

圍毆、持刀捅人!4男判無罪 法官:聚眾是為吃飯

TVBS

更新於 2022年05月20日05:38 • 發布於 2022年05月20日05:38 • 羅一心 陳奇君
圖/TVBS

前年台中8名男子吃宵夜時,和鄰桌客人起衝突,持椅子、酒瓶,甚至還拿刀捅被害人,當時逮到4名涉嫌男子,被依妨害秩序罪起訴,但一、二審法官卻判決4人無罪,理由是4人當時聚集是為了吃飯,並非為了鬥毆,而且集會是人民權利,所以不構成「聚眾」要件,判決無罪,台中高分檢不服判決,認為刑法在前年已經修法,認為法官未參考最新判例,向最高法院提出上訴。

圖/TVBS

8人持刀傷人判無罪高分檢認為違背法令上訴三審,啤酒屋聚眾持刀刺人成傷無罪台中高分檢上訴最高法院。

2020年5/24日凌晨,10幾人手拿球棒,在派出所前馬路,朝警方叫囂作勢攻擊,甚至還有人拿開山刀,跑給員警追,最終還逼得警方對空鳴兩槍,一群人落荒而逃,最後只逮到4人,而這群人馬在警局鬧事前,還先在一家炭烤啤酒屋,持椅子酒瓶甚至拿刀砍鄰桌客人,鬧事的人被帶回警局,嫌犯家屬才撂人來派出所亂,被依妨害秩序罪移送,但經過2年訴訟4人卻被判無罪,被害人原本也有提出傷害告訴,卻在法院審理前撤回。

而一、二審法官審理時,認為妨害秩序罪,是「為了鬥毆等強暴脅迫而聚集」,但當時在碳烤啤酒屋8人「聚集」是為了吃飯,集會又是人民基本權利,認定4人不構成「聚眾」要件,一、二審法官都判無罪,台中高分檢,以判決違背法令,向最高法院提起上訴。

台中高分檢主任檢察官吳萃芳:「我們很遺憾這個案件,一、二審的法官他並沒有去,參酌最高法院,這個最新兩件維持修法的,立法意旨的判決類似這種案例,如果當他確定造成社會秩序,相當大的危害。」

高分檢補充,刑法149、150條,在109年1/17就已經修法生效,認為法院判決不符合修正的立法意旨,加上8人犯行兇殘又囂張,嚴重危害社會安寧,過去也有相關鬥毆判決成立。

前年1/18日在台北士林,一間撞球場,兩派人馬因為使用廁所的問題,發生口角還動刀拿撞球桿互毆,修法後主嫌最重5年刑責,三人以上的打架案件,在場助陣的人,也有一年以下的刑責,另外在台中去年1月,一名蕭姓男子在經貿二路,因為談判不成臨時起意,拿球棒圍毆打傷被害人,還破壞對方轎車,案件最終主嫌蕭姓男子,和共犯都被判刑8個月。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

快訊/國1南下桃園路段遊覽車燒成火球 黑煙竄天「車流紫爆」嚴重回堵

鏡報
02

獨/「換肝名醫」豪宅千萬名酒遭竊 原來身邊人「螞蟻搬家」已遭收押

聯合新聞網
03

開BMW拿中低收證明…撞死人只願賠18萬 家屬斥:雙手一攤只想擺爛

聯合新聞網
04

李昌鈺曾返台參與調查 2大懸案「至今未破」留遺憾

三立新聞網
05

大車勾電線⋯「電線桿斷裂」砸死36歲男師!不只駕駛 中華電信他也慘了

三立新聞網
06

一鏡到底/巡迴祖靈之地 醫療奉獻獎得主 賴力行

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 129

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...