WSJ：從傳統軍力到不對稱作戰　台灣備戰2027有5武器2要點

面對中國可能在2027年對台灣動武的威脅，台灣正加速推動「不對稱作戰」改革，從傳統軍備轉向部署無人機、水雷、反艦飛彈等低成本、可快速量產的武器，目標是在中國入侵時，延緩解放軍的軍事進展並爭取美國的介入援助。台灣也從俄烏戰爭學習到：彈藥的消耗超乎預期，目前正致力增加反艦飛彈和防空飛彈的庫存。

《華爾街日報》（WSJ）報導，面對中國日益升高的威脅，台灣正緊急加速改革國內的防禦系統，為可能在2027年爆發的中國入侵做好準備。台灣的目標是：撐得夠久，等待美國趕來救援。

不過，外界普遍質疑，這個高度自治、卻被北京視為領土的島嶼，是否真能在兩年內完成如此大規模的變革。台灣正逐步放棄長期以來專注於傳統戰爭的備戰思維，轉而快速打造「不對稱防衛」力量，目的在讓軍力強大許多的中國在考慮攻擊時有所顧忌。即使無法嚇阻，也要有能力重創中國，爭取時間等待華府出手。

台灣軍事改革的進度，很可能左右北京是否動武，以及能否成功奪島。華府智庫「捍衛民主基金會」（FDD）資深主管、前美國海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）表示：「台灣正在從政策、採購裝備還有人才3方面全面強化軍備，但這是5到6年的工程，他們必須立刻加快腳步。」

《華爾街日報》整理出台灣用來偵測、嚇阻和反擊中國入侵的關鍵武器與措施：

1.雷達

為監控來自中國的飛彈威脅，台灣在美方協助下建置了早期預警系統。部署於中央山脈、海拔8500英尺的鋪路爪（Pave Paws）雷達，可偵測達5600公里外的目標。

2.防空系統

結合美製武器與國產技術，台灣空防武力可因應遠程飛彈、飛機、直升機及無人機威脅。除了既有的愛國者飛彈，也正部署美製的中程防空系統NASAMS，並提升天弓系列飛彈的產量。

3.反艦飛彈

為反制中國解放軍的兩棲登陸作戰，台灣加碼部署自主研發的雄風飛彈。海軍已成立兩個反艦飛彈旅還有多個機動發射單位，並將接收2020年軍售案中的美製魚叉（Harpoon）岸防飛彈。

4.水雷

水雷是阻止登陸作戰最划算的選擇之一。自2016年以來，台灣海軍便投入水雷布署船的研發，能在港口周邊迅速布雷，增加入侵難度。

5.無人機和單兵武器

台灣正囤積攻擊型無人機和標槍飛彈，若中國採取登陸作戰，這些武器將用來打擊中國戰車和裝甲車。

目標轉向建立「多層次海岸防禦」

台灣現在的戰略目標轉向建立「多層次的海岸防禦」，擴充武器儲備，並訓練可靈活操作這些武器的地面部隊，來抵禦解放軍的兩棲入侵。台灣海軍新設「海岸指揮部」，重心從掌控制海權轉為「抵禦登陸」。

這項戰略被稱為「豪豬戰略」（porcupine strategy），也就是在全島部署多個反擊據點，用來嚇阻並打擊更強大的敵軍。台灣國防部長顧立雄在3月發布的國防白皮書中寫道：「台灣透過不對稱方式建立堅實戰力，可讓中國認知到入侵台灣不但代價高昂，還可能徒勞無功。」

倫敦國王學院戰略教授帕塔拉諾（Alessio Patalano）指出，部署成本低、交貨快的不對稱武器，是擊退中國的關鍵。

烏戰啟示：彈藥消耗速度超乎預期

台灣現在的戰略部分借鑑烏克蘭對俄羅斯的作戰經驗，預計5年內向本土廠商採購逾3200架無人機，來壯大國產軍工業，效法基輔的本土無人機產業，擺脫對中國無人機的依賴。台灣陸軍也開設了無人機訓練學院。另1個來自烏克蘭的啟示是：彈藥的消耗速度超乎預期。台灣如果遭中國包圍，後勤補給會比烏克蘭更困難。

現任外交部政務次長陳明祺去年底便坦言，台灣必須進一步增加反艦飛彈和防空飛彈的庫存。不過，這些軍事改革的挑戰很大。顧立雄作為少見的文人國防部長，必須說服深耕傳統戰爭準備的軍方接受新的戰略。

而且，川普重返白宮也讓台灣面臨更大壓力。川普和幕僚曾暗示，台灣應將國防支出拉高至GDP的10%。而台灣長年的國防支出僅占GDP約2%，如果台灣改採購價格較低的不對稱武器，恐怕更難以達標。

台灣總統賴清德3月承諾年底前將軍費提高至GDP的3%，但在國會遇到主張親中的在野黨反對。帕塔拉諾認為台灣軍力的備戰及實力，取決於人民和政治精英的意志。

必須學會與美軍協同作戰

要真正地防禦中國，台灣還須學會如何與美軍協同作戰。不過，雙方目前在戰時的應變計畫上仍處於摸索階段，距離聯合作戰還有很遠的路。外交次長陳明祺坦言，台灣必須更緊密地與美國合作，台灣幾乎沒有實戰經驗，我們須要向最有經驗者學習。五角大廈對台美軍事合作未發表評論。

然而，台灣也得確認美軍是否真的會前來馳援。美國一度放棄對烏克蘭的支持曾讓台灣感到震驚，但現在，台灣軍政高層對川普政府的挺台立場日益有信心，特別是在白宮強硬對抗北京之際。