小三告正宮恐嚇並求償　卻反賠40萬

記者陳怡靜／彰化報導　

彰化一名謝姓人妻於2年前發現丈夫外遇施姓女子，並且還生下一名私生子後，憤而向施女提告，卻因已逾時效而獲不起訴，不料施女還反告謝女恐嚇，謝女亦獲不起訴，謝女因此再向施女提民事訴訟求償；一審宣判施女應賠謝女40萬元，施女不服上訴，聲稱自己離婚還須獨力扶養私生子，希望能酌情免除賠償，但台中高分院認為這都是施女自找的，因此駁回上訴，維持一審判決，全案定讞。

▲人妻丈夫外遇提告卻逾告訴期，小三竟還反告恐嚇並求償，最終落得反賠正宮40萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

2015年間，謝女丈夫與老闆的施姓兒媳婦在汽車旅館發生3次性關係，施女並於2016年7月底產下一名男嬰，同年9月，丈夫老闆就到謝女住處叫囂，指謝女丈夫與兒媳有姦情，謝女便向施女提出相姦告訴，但卻因超過6個月告訴期限，致使施女獲不起訴處分。但施女丈夫先前也對謝女丈夫提出告訴，彰化地院將謝女丈夫依相姦罪判處5個月徒刑，得易科罰金15萬元，另須付民事賠償38萬元確定；而施女雖未被丈夫提告，但2人則因此離婚。

然而謝女丈夫卻心有不甘，竟在臉書上恫嚇施女，揚言要將她洗澡、露乳照的照片上傳，施女因此再向謝女夫妻2人提出恐嚇告訴及精神損失賠償，謝女丈夫為此再被依恐嚇罪判處拘役50日，得易科罰金5萬元，另還須賠償施女精神損失3萬元確定；而謝女仍獲不起訴處分，亦不須賠償。

謝女則認為她已沒告成小三，卻又一再的遭小三騷擾、提告，甚至還要忍受丈夫外遇受人側目，讓她無法面對2名年幼子女，為此身心受創罹患憂鬱症，需靠服藥維持生活，因此對施女提出精神損害求償40萬元，經彰化地院審酌判准；施女不滿判決上訴，聲稱她不僅被恐嚇，還因此與丈夫離婚，現在還要一個人扶養私生子，身心俱創下還要判賠40萬元，故請求法官審酌駁回謝女求償。台中高等法院法認為，恐嚇上傳施女不雅照的人並非謝女，致使婚姻破裂也是施女自己造成的，但施女破壞謝女婚姻，侵害謝女配偶權，因此認定一審判賠40萬元無誤，駁回施女上訴請求，全案定讞。