【易誤解】拜登所頒布的行政命令和特赦令無效？因用自動筆簽署？目前無撤銷或推翻機制

網傳「拜登所頒布的行政命令和特赦令，都是用自動筆簽署的，不具法律效力」的訊息。經查證，傳言出自美國總統川普 2025 年 3 月 17 日在社群媒體上的貼文，川普主張拜登之前針對調查國會大廈襲擊事件的眾議院特別調查委員所發佈的特赦令無效，因為這些特赦令是自動簽名筆簽署而非拜登本人親簽；但過去多任美國總統都有使用自動簽名筆簽署法律文件，拜登的赦免令不太可能因為使用自動簽名筆而無效，且根據美國法律，赦免是最終決定，沒有允許赦免令可以撤銷的相關規定。

網傳拜登所頒布的行政命令和特赦令因是用自動簽名筆簽署的所以不具法律效力的訊息？
原始謠傳版本：

最新消息：拜登所頒布的行政命令和特赦令，都是用自動筆簽署的，不具法律效力，且他本人也未必知情！ 鑑於此，川普總統宣布這些行政命令和特赦令無效，並立即啟動逮捕那些被特赦令保護的犯罪份子！

或這個版本：

代誌大條，拜登特赦令簽名是自動筆(Autopen)簽的不是拜登親手簽的，全部無效 川普推文說：瞌睡喬．拜登 （Sleepy Joe Biden） 對政治暴徒非選擇委員會 （Unselect Committee of Political Thugs） 和許多其他人的“赦免”特此宣布無效、空缺且不再具有進一步的效力或效果，因為它們是由 Autopen 完成的。換句話說，喬·拜登沒有簽署它們，但更重要的是，他對它們一無所知！必要的赦免文件沒有向拜登解釋，也沒有得到拜登的批准。他對他們一無所知，而那些知道的人可能犯了罪。因此，那些銷毀和刪除了在兩年的獵巫行動中獲得的所有證據的未選擇委員會成員，以及許多其他無辜的人，應該完全明白他們受到了最高級別的調查。事實是，他們可能對在我們國家歷史上最糟糕的總統 Crooked Joe Biden 不知情或未同意的情況下代表他們簽署的檔負責！

並在社群平台流傳：

查證解釋：

傳言背景為何？川普宣布拜登的行政命令和特赦令無效？
2025 年 3 月 17 日，美國總統川普在「Truth Media」上發文稱，前任總統拜登之前針對調查國會大廈襲擊事件的眾議院特別調查委員所發佈的特赦令無效，原因是這些特赦令是透過自動簽名筆簽署而成，而非拜登本人親簽。
川普主張，這些特赦文件既沒有向拜登解釋、也沒有真正獲得拜登批准，拜登對此毫不知情，處理相關事務的人很可能是負責在拜登本人不知情且未經同意的情況下，代表他簽署這些文件，可能已經觸法。

關於自動簽名筆
（一）根據《美聯社》（AP News）、《紐約時報》（The New York Times）、《NBC News》等媒體報導，自動簽名筆是用來複製個人真實簽名的機器，機器手臂會支撐著筆或其他書寫工具，將書寫樣本輸入之後，機器手臂便會重現簽名。
包括川普在內的多任美國總統已經使用自動簽名筆幾十年，而前總統歐巴馬則是第一個把自動簽名筆用在立法上的人，川普則強調，他只用在相對不那麼重要的文件上，比如說給年輕人或身體不適的人的鼓勵信。
（二）事實查核單位《PolitiFact》指出，美國憲法並未要求赦免令必須由總統親筆簽署，且憲法中沒有推翻赦免的機制，一旦赦免，就是最終決定；除此之外，美國司法部總檢察長辦公室 1929 年和司法部法律顧問辦公室 2005 年的備忘錄也都指出，簽署法案可以使用自動簽名筆。
因此，法律專家一致認為，拜登的赦免令不太可能因為使用自動簽名筆而被撤銷，美國法律也沒有允許赦免令可以撤銷的相關規定。
結論
多任美國總統都有使用自動簽名筆簽署法律文件，並沒有因為自動簽名筆而不具法律效力的狀況；美國總統擁有赦免權，但根據美國法律規定，赦免一旦作出就是最終決定，無撤銷或推翻的機制。

資料來源：
Donald J. Trump Truth Media
AP News - Presidents have used autopens for decades. Now Trump objects to Biden’s use of one
The New York Times - Making Legislative History, With Nod From Obama and Stroke of an Autopen
NBC News - Trump claims Biden's pardons for Jan. 6 committee are 'void' because he used an autopen
PolitiFact -Are Biden pardons 'void' because he used an autopen? No, Trump's claim is False