中研院院士陳培哲與弟弟陳炳輝在政治立場上存在明顯分歧，陳培哲等75名學者近日聯合發表聲明，批評總統賴清德提出的「國安17條」以及對陸配亞亞的武統言論進行驅逐措施會壓縮言論自由、破壞民主法治，並呼籲民進黨政府呼懸崖勒馬，放棄目前的抗中保台路線。然而陳炳輝公開表達不同意見，直言「百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法。」
退休醫師、作家楊斯棓透過臉書寫下「陳培哲院士的弟弟，台大機械系終身特聘教授 （Distinguished Professor）陳炳輝表示：『（我）百分之百不同意我哥哥陳培哲院士的看法。』」楊斯棓直言有必要從國際視角，尤其是美國的實務標準進行一次對照。透露「若劉振亞所處的是美國，其後果恐怕遠不止『限期出境』，而是迅速被列為國安威脅，遭遣返、禁止入境，甚至遭受刑事調查。」
另外中研院士朱敬一也在天下雜誌的專欄發表評論，陳炳輝轉發後寫下「朱敬一院士有關亞亞事件的評論。這才是有腦的評論。我百分百不同意我哥哥陳培哲院士的言論。」陳培哲再發文直言「亞亞她本身講武統，大家不會覺得受威脅，因為她一個人不可能武統」但由於她尚未放棄中國大陸國籍，也未宣示效忠台灣。因此這些贊成武統的中配，就是會容易成為中國大陸吸收為間諜的人選。並點出「當中國覺得台灣有很多可以吸收為間諜的中配，也配合統戰侵蝕臺灣抗中的決心，就很可能攻打臺灣，所以是重大國安問題，需要將其驅逐出境。」