獨！新北市教師甄選爆計分瑕疵！張維倩：教育局給考生交代
政治中心／綜合報導
新北市國民中學114學年度教師聯合甄選，疑似爆出重大瑕疵！民進黨新北市議員張維倩6日深夜發文，表示接獲多起陳情，像是有分數以及加分部分遭竄改，或是分數總和錯誤，還有無法得知最低錄取分數。詢問教育局後，質疑陳情人明明分數通過初試門檻，仍然沒出現在附件的錄取名單中。教育局做出說明，坦承「加分項目」採計異常，但經過逐一比對，已增額錄取7人。
民進黨新北市議員張維倩有接獲案例，是陳情人5/27、6/4上網查詢時成績時，筆試成績皆為82分，但到了6/5晚上八點後，分數竟變成79分；另外在加分部分，陳情人初試報名時，系統確認其年資加分2分、本土語及台灣手語認證加分1分，共加3分，於5/27、6/4、6/5晚上八點，皆是3分，到了6/5晚上十點再次查詢時，竟變成1分。還有人是6/5晚上八點查詢分數時，筆試成績79分、加分部分3分，加總後竟是80分，連分數總和都錯誤，或是6/4公布初試錄取名單，最低錄取分數查詢的網頁竟搜尋不到、初試成績單也看不到，無法得知最低錄取分數，幸好陳情人有截圖才得以保留。
張維倩進一步說明，加分部分其實是初試報名時，就能知曉加幾分，卻也出現查詢後加分數字錯誤，或是年資加分不見了！也有陳情人以任教的國文科為例，錄取門檻為84.750，筆試分數為82分，年資加分為3分，理應是85分可以剛好過門檻進複試，但錄取名單卻沒有陳情人的名字！讓陳情人從本來的「通過」初試直接變成「不通過」！對此張維倩詢問新北市教育局，得到初步回應，稱有錯誤已更正，並附上附件，不過有個案明明正確分數達標錄取資格，卻沒在附件名單中看到，張維倩質疑本次教師甄選是否有黑箱或是舞弊，請新北市教育局立即出來說清楚講明白！給考生一個合理的交代！民進黨新北市議員黃淑君也PO文問，新北教師甄試怎麼了？
留言哀鴻遍野，網友分享，簡章根本沒有寫「擇優」加分，卻自己解釋說只能擇優加分，結果後面一句又說計入「各項」加分，更有人痛批，若是沒有申請成績複查，為什麼可以竄改我的成績？依據的理論是什麼？不滿直接從系統改掉分數。
新增教育局回應：
【114/06/07新北市國中教師聯合甄選初試成績異常澄清說明】
為釐清外界疑慮，教育局說明如下：
一、【榜單筆試成績無誤，系統異常僅限「加分」項目，經全面複核後增額錄取7人】
本次114學年度國中教師聯合甄選，初試成績與錄取名單已於6月4日公告，所有考生筆試成績均未變動、絕無修改，公告後亦未進行任何成績更動，請考生放心。
但因系統在「加分項目」採計上出現異常，導致部分考生的加分不符規定卻被加入計算，或是符合規定卻被漏算，以致畫面顯示的加分成績與實際計分規定不同。教育局立即啟動全面複核，針對加分錯誤個案逐一比對修正後，確認共有7名考生成績達錄取標準，已依規定辦理增額錄取，初試錄取人數從1488人增至1495人。此異動不影響原錄取者權益，並保障所有符合資格考生的公平待遇。
（舉例：甲考生填寫年資2年加2分，但簡章規定須滿3年才可加3分，未達標即不加分，所以甲考生的年資採計應為0分，系統已重新比對修正。）
二、【加分採計依簡章「擇一從優」原則辦理，規定清楚公開】
依據《新北市國民中學114學年度教師聯合甄選簡章》第23頁規定，應考人考生如具多項加分資格，將「擇一從優」計入總分，相關規範都已事前公告，並詳列於簡章中供考生參閱。
（舉例：乙考生填寫「年資加3分」與「代理備取加10%」兩項，但依簡章規定僅能『擇一從優』計入加分，所以檢核時會擇取對考生有利的「代理備取加分10%」 進行採計，符合從優原則。）
三、【成績計算與錄取作業全程依法辦理，絕無黑箱】
教育局強調，整體甄選作業依簡章規範進行，絕對沒有任何人為操作或不透明情形，秉持公平、公正、公開原則辦理甄選，保障每位考生權益。
四、【誠摯致歉立即檢討，全面強化系統機制】
針對本次系統顯示異常造成考生疑慮，教育局表示誠摯歉意，已於6月6日上午9時完成系統修正並公告說明，請考生依公告結果查詢為準，6月28日將進行複試。
同時已啟動內部全面檢討，強化系統驗證與資料比對機制，避免類似情形再發生，確保甄選作業更周延、公平與嚴謹。
留言 10