「基層員警法治觀念比上級更清楚」民眾帶上警備車於法無據 律師：高層應受懲處

警方23日深夜在台北車站將律師、記者與民眾帶上警備車，律師陳又新27日發表聲明，指出警方沒有正當理由，將民眾圍在東三門限制人身自由的行為是「於法無據」，他批評警方高層有動員警力的權力，卻沒有提出正當理由的能力，高層應該為當晚的錯誤指揮負責，接受懲處。

陳又新還原當晚情況，他說，在晚點10時半接到朋友電話要求提供協助，他到達現場後，與現場民眾在11時被警方的五層人牆圍住，即使有民眾表示想回家休息、有律師想上廁所，都不能離去，此時已經沒有抗議活動，也沒有在交通幹道，不解警方圍住民眾是為什麼?

陳又新說，律師丁穩勝和警方交涉，要求讓幾位律師先離開現場，但面對律師證和「法律依據何在」的問題，第一線員警沒有答案，也依舊阻擋律師離去。他表示，過去律師在抗議行動中扮演的角色，就是在減少警民衝突的可能，避免不需要的傷害。

陳又新指出，此時介壽派出所長蔡漢政開始指揮員警把人「拖出去」，陳又新質疑，不用「逮捕」、「排除」、「管束」等字眼，就能把人「拖出去」嗎？

在車上直播不滿 員警露出「認同的表情」

陳又新說，當晚是他生平第一次被警察拖出去，還莫名其妙的第一個上了警備車，他認為警方的行為於法無據。陳又新於是在警備車上直播抒發自己的不滿，他表示，直播當下車上的幾十位員警沒有人阻止他直播，甚至有人認真聽他說話，還有「認同的表情」，感覺基層員警基本法治觀念比上級更清楚，但只是因為沒有決策權，只能毫無目的地站在那裡忍受疲倦。

陳又新最後與其他律師被警備車載到大湖公園，陳又新說，他對於背後的決策高層感到憤怒，他們擁有動員大量警力的權力，卻沒有提出正當理由的能力。他們徒有防堵抗議的本能，而沒有合理佈署的謀略。

陳又新表示，面對50幾名沒有在抗議的民眾，高層指派大量員警木然站立，舉牌要求解散卻不讓人走，又不給予第一線員警法律根據，基層員警除了聽命令，有何意義?

陳又新說，不論對當天的民眾或是基層員警，決策不僅不正確，更別說是否合法，他認為警方的決策高層應該當晚的錯誤指揮承擔責任，接受應有的懲處。