股東突拋出「台灣大遠傳」 蔡明忠認真回：公平會恐難過關
台灣大、中華電今（29）日雙雙召開股東大會，其中，台灣大順利通過盈餘分配案及資本公積現金返還案，合計配發現金股利達4.5元。會中有股東拋出電信業3家變2家，還想好新公司名稱可叫做「台灣大遠傳」；對此，台灣大董事長蔡明忠表示，說不定兩家業者競爭反而會更有效益，相信市場也會認同，但關鍵在於，公平會一直有「3分之1」市占的迷思，恐怕要花費很大的力氣才能說服主管機關。
有機會配發現金股利5元？蔡明忠這樣說
攤開電信三雄2024年的獲利情況，其中，中華電去年每股盈餘（EPS）達4.80元，再度穩坐電信獲利王寶座，而台灣大以每股盈餘（EPS）4.57元緊追在後，遠傳則以每股盈餘3.56元居於第三。
蔡明忠指出，台灣大去年每股盈餘（EPS）4.57元，最終配發出4.5元現金股利，配息率幾乎已達100％。但仍有股東先後問到，國內三大電信業當中，中華電信今年配現金股利5元、配發率高達104％，台灣大明年的股利配發率是否有機會超過100％？未來是否有機會配發現金股利5元以上？
對此，蔡明忠說，今年確實唯一股利配發率超過100％的電信業就是中華電，台灣大與遠傳的股利配發率則是接近100％的水準，且台灣大跟遠傳都是從盈餘配發之外，也動用資本公積來配發，「我想接近100％的配發率應該都是近幾年同業的狀況」，未來也會檢視同業配發情況，以維持相當的現金殖利率。
股價、獲利只能二選一，蔡明忠用「兩個兒子」妙喻
另外，也有股東問蔡明忠，若只能二選一的話，更在乎股價還是獲利？
蔡明忠回應時妙喻，這個問題就像是問他，要是有兩個兒子只能選一個，「我想應該是兩個都要選！」，尤其是獲利與股價是連動的，如果獲利不好，股價也不可能會好；公司當然是以創造股東最大價值為首要，但沒有獲利的驅動也達不到。
近年電信業版圖隨著台灣大與台灣之星合併；遠傳與亞太電信合併後，電信業已成為三雄時代，也有股東問到，是否有興趣與另一位「東哥」（指遠傳董事長徐旭東）洽談兩家合併，成為「台灣大遠傳」？
股東拋台灣大與遠傳合併，蔡明忠：公平會嚴格規範機率不高
蔡明忠指出，經過兩個合併案就是剩下3家，3家是不是市場上合適的數目沒有人知道，不過他也直接發牢騷，台灣經濟體這麼小卻有一個很嚴格的公平交易制度規範公平競爭，「因為我們的公平交易制度是抄美國的，美國是大經濟體，但我們是小經濟體，小經濟體適用大經濟體的制度，是否對於國家的整體競爭力有幫助？」
蔡明忠接著說，如果另一家也認同的話，3家要變成2家，勢必要花費很大的力氣去說服公平會，但我會主張「說不定兩家競爭會更有效益」，也不見得兩家競爭就會損害消費者權益保障，「我這個說法也許股東會認同、市場會認同，但我不知道公平會的諸公是否會有同樣的看法。」
蔡明忠會後受訪時強調，公平會一直有個迷思「把3或3分之1」當作是天條，認為應該要好好檢討，因為台灣畢竟是小的經濟體，若「3分之1」就表示是「公平競爭」；超過「3分之1」就沒有競爭或是消費者就容易受到損害，「我覺得兩家有時候殺起來可能比3家殺起來還要厲害！」
對於台灣大與遠傳合併發生的可能性評估，蔡明忠也說，跟徐旭東董事長沒有談過這個問題，但是在現行公平會嚴格的制度之下，｢要發生的話，我自己覺得機率不高」，除非社會能夠改變現行的公平交易制度。
蔡明忠認為，台灣公平會的運作常常讓市場上的公司感到隱晦不明，例如主管機關是如何做決策、審議期限到了是否要延期，常讓大家不知道決策的情形，呼籲行政機關應該與時俱進，追上公司治理強調的透明化。