陸生學費帳目挨悶棍！明道大學喊冤：「上億資金流向蠡澤」說法不知從何而來

彰化明道大學委託關係人蠡澤公司，代收該校與福建省高校合作陸生「三加一」辦學學費，遭媒體報導上億元流向蠡澤公司，遭教育部移送地檢署，明道大學15日出面喊冤，強調這段期間根本沒有大額資金，匯給蠡澤等海外合作夥伴，「上億元資金流向蠡澤說法，不知從何而來」，該校秘書長詹國華表示，彰化地檢署15日約談明道大學主管，主要係就該校與蠡澤公司之間的應收與應付帳款互抵，有違《商業會計法》部分進行了解，該校早在2018年就已依據教育部指示進行補正，由於目前是學測與大學轉學考申請的季節，相關報導對於該校傷害很大。

明道大學係明道中學創辦人汪廣平所創設之大學，由於明道中學過去在中部地區辦學績效卓著，馬政府時代開放陸生來台，明道中學為了拓展兩岸教育合作，當時與明道中學校友、昆山台商企業「雷神盾」負責人張龍欽合作，在廈門合作台商高中，明道大學為了推動陸生招生，到上海成立辦事處，也是委託張龍欽成立的上海蠡澤商務管理諮詢公司以及亞特拉公司代為管理。

詹國華表示，明道大學前校長汪大永，秉承父親汪廣平的興學理念，承租台糖彰化土地興辦明道大學，當初學校的募資過程並不順利，原本計畫籌募的10億元，剛開始只籌募到5、6億元。汪大永不僅長期以來擔任明道大學向台中商銀貸款的連帶保證人，汪大永母親汪楊豐，2008年也借給校方2000萬元迄今。15日汪大永在國外聽聞媒體報導明道大學發生上億元掏空，一度頗為憤怒，目前研議對媒體提告。

不過，整個事件的關鍵，在於明道大學向教育部申請「三加一」方案，委託蠡澤公司在廈門代收陸生學費，所衍生海外推廣應收款帳目不清問題，由於這部分已遭教育部移送檢調偵辦，《自由時報》15日以頭版報導「疑遭校長設在中國公司侵吞，明道大學上億學費爆掏空」，等於讓明道大學挨了一記悶棍，詹國華表示，該校這段期間根本沒有大額資金，匯給蠡澤公司，實在不知道《自由時報》的「上億元學費流向蠡澤公司」的指控從何而來。

詹國華表示，目前正值寒假大學學測與轉學考季節，明道大學遭掏空的消息一出，對於該校未來招生傷害很大，「未來儘管可以透過司法調查釐清真相，但在私校招生日益困難的今天，所有掏空的媒體報導，對於校方來說，都是難以平復的傷害。」

不只代收陸生學費　校方還原：蠡澤還代管明道上海辦事處

明道大學還原過去幾年，與蠡澤公司的往來經過，該校主管表示，馬政府時代，教育部開放大學招收陸生，那個年代兩岸通匯不是這麼方便，陸生要完成註冊，必須攜帶人民幣到學校，由校方委託銀行到學校與學生換匯後，才能完成學費繳納，為了方便陸生繳納學費，明道大學因此委託了蠡澤公司，在廈門當地代收交換學生學費。

不過，在民進黨政府上台後，2016年底教育部對明道大學的海外推廣業務，指派國富浩華聯合會計師事務所進行查核，發現有部分海外推廣教育收入未入帳。明道大學主管解釋，之所以會發生帳務不符，主要係因蠡澤公司除了代收陸生學費之外，同時還代為管理明道大學上海辦事處，因此，蠡澤公司在支付該校陸生學費應收款以前，會將上海辦事處的代管費用予以扣除。

不過，教育部方面認為明道大學在處理海外教育推廣收入時，將應收與應付款相抵的作法，違反會計處理原則，因此要求明道大學限期改正，後來並且罰款100萬元。

「2億收入都有進學校帳戶，沒被掏空」

詹國華表示，明道大學的「三加一」方案，類似交換學生的短期研修方案，目的是希望學校面對台灣「少子化」衝擊之下，開拓一條新的生源管道，陸生在台1年的交流時間，可以增加學校收入，從2012年開始，明道大學「三加一」方案，一共招收2057位陸生，如果不考慮中途休學、退學學生，以1名學生每學期10萬元學費計算，10年下來學校的收入是2億元，這些錢都有進到學校帳戶，沒有被掏空。

詹國華表示，「三加一」方案包括中國大陸的合作對象，都要經過教育部核准，若以《自由時報》報導，教育部在2014年到2016年發現相關帳務缺失，如果真的有重大掏空，教育部怎麼可能坐視不管？

校方坦言「三加一」方案帳務處理有疏失

不過，詹國華坦言，教育部在查核海外推廣教育業務時，對於明道「三加一」方案的帳務處理，的確有發現部分疏失，蠡澤公司這段期間，開給明道大學的單據，部分學費單據有誤開，或者是學費單據作廢沒有提供，導致單據「跳號」情況，教育部要求，明道既然在這段期間招收200個陸生，就要出具200張單據，且單據不得有「跳號」情形，蠡澤方面也配合教育部要求，把先前誤開跟作廢的單據提供給教育部。

另外，由於明道大學上海辦事處，係委託蠡澤公司代管，因此，蠡澤匯給明道大學的款項，係將「三加一」方案陸生學費，扣除掉代管費用後的「淨額」，教育部在2016年底稽核時，認定該校的海外推廣教育收入有未入帳，以及獎補助經費重覆核銷的問題。

教育部不認「互抵」　詹國華：差額510萬已匯回明道

詹國華解釋，明道大學過去一段時間跟教育部解釋，蠡澤當初匯給該校的款項，係「應收、應付款互抵之淨額」，這樣的帳務模式在旅行業十分普遍，不過，教育部方面仍然認為，「應收、應付款互抵」作法，違反《商業會計法》，要求明道大學補正交易。

詹國華表示，針對教育部要求，該校已於2018年1月30日，請蠡澤公司迴轉「應收、應付款互抵」交易，將差額510萬元匯給該校，教育部方面也已函覆明道，「校已追回該款項重新依約辦理核銷事宜進行改善，本部已悉……」。（推薦閱讀：退休金被砍不覺得「晚景淒涼」？明道大學前校長：還能月領7、8萬，實在很感恩）

詹國華表示，上述510萬元匯入後，明道大學仍有一筆同額的款項，必須支付給蠡澤，未來將待檢調釐清案情後，再付給蠡澤。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》