蔡正元、陳文茜轟「藍白合破局戰犯」 金溥聰求償600萬出庭全說了
曾任侯友宜總統競選辦公室執行長的金溥聰，不滿前立委蔡正元、媒體人陳文茜在政論節目、臉書誣指他用「假民調」騙了國民黨主席朱立倫、是「藍白合破局」最大戰犯，遂到台北地院提告求償600萬元，並要求節目及貼文下架。北院今天首度開庭，金溥聰、蔡正元親自出庭，金溥聰受訪時凝重地說，不能接受蔡正元等人捏造事實汙衊他，「這是我最後為自己的名譽做的最大努力。」
蔡正元在接受陳文茜TVBS節目、中天《麥玉潔辣晚報》三立《關我什麼事》訪問時，指稱前總統馬英九推動「藍白合」，金溥聰還發動宣傳機器攻擊他，甚至拿假民調騙了朱立倫等，甚至用粗鄙字眼痛罵金溥聰；蔡正元去年10/24也在臉書上張貼陳文茜的評論，稱金溥聰「以鬥爭他人見常」等字眼。金溥聰遂向北院提告求償600萬元，並要求下架節目及臉書貼文。
北院今天開庭，金溥聰和蔡正元都親自出庭，陳文茜僅委託律師到庭。陳文茜遞狀向法官表示，當時她是以節目主持人身分訪問蔡正元，也沒有附和他的話，節目播出後也提出8點聲明，沒有侵害金溥聰名譽權；蔡正元則承認講過節目上的話，但強調有許多新聞媒體也都說金溥聰是「藍白合」最大阻礙，至於他在臉書上的發文，是陳文茜用LINE傳給他後，他再「複製貼上」的。
法官問金溥聰，當時在侯辦做什麼業務？金溥聰說，當時他在侯辦當執行長，主要負責文宣部門，但也負責應對媒體的新聞組，只要碰到重大選舉事件，都會開會討論，如果侯友宜不在場，就由他做最後裁決。
法官再問，求償600萬元的標準在哪裡？金溥聰的委任律師慶啟人，念出金溥聰擁有美國博碩士學歷，也在台灣的大學當過講師及副教授，更擔任過台北市新聞處長、副市長及駐美代表、國安會秘書長。慶啟人說，金溥聰也曾在香港中文大學任教，月薪達11萬港幣，他教授的恰好是民意理論，因此蔡正元等人說他做假民調，對他的傷害很大，才會求償這些數額。
法官訊後諭知兩造再提出書狀，預定11/6上午10點再開庭審理。
金溥聰開完庭後大方受訪，蔡正元則未受訪就離開法院。
金溥聰表示，其實蔡正元和邱毅（另案提出告訴），在選舉之初就對他進行多次人身攻擊，如果是根據事實的評論他會概括承受，但若用扭曲或捏造的事實為基礎來評論，他絕對會提告捍衛清白。
講到蔡正元等人，金溥聰表情略顯激動地說，「對方說我是藍白合最大阻力、最大戰犯，事實上，我從一開始就不斷表示不反對藍白合，但只接受『侯是正的』、不接受『侯是副的』，我講過，一定要把自己的民調衝到第二以後，才有本錢跟白營談合作，而合作前提就是『侯正、柯副』，國民黨是大黨，有政黨實力，事後選舉也證明，我們的堅持是對的。」
金溥聰說，蔡正元等人也虛構「（應指選前之夜）反對馬英九上台是我的個人決定」。
他進一步解釋，當時他身為侯辦執行長會參與內部重大會議，所以不讓馬英九上台這件事情，其實是侯辦內部會議的決定，他當時在會議裡一一詢問幹部後，達成集體共識。「對方在選後拿這些初期的爭議攻擊我，一心一意惡意扭曲我，指責我是因為個人意志決定此事，對方也用很多粗俗字眼，不斷對我做人身攻擊。我雖然不能接受，但當時為了選舉大局著想，沒有站出來。」
至於蔡正元說他做「假民調」，更是金溥聰難以承受之痛。他強調，自己在大學研究所主要就是教民調，所以說他做假民調，是對他莫大的污辱。
金溥聰解釋，國民黨在談判過程中，他反對一開始就用「全民調」（包括手機民調）的方式，他解釋，手機民調有可能因為加權而失真，況且，政大選研中心的幾位民調專家，也早就提出手機民調失真的可能性非常高。
他也說，當時侯總部從來沒有發表過「侯友宜民調領先」的說法，也沒有舉行過記者會或透露任何消息，「當初我沒有公布民調，是怕影響選舉士氣，我們是在誤差內；對方捏造我用假民調騙朱立倫這件事，國民黨也有發聲明稿，說民調是國民黨內參的民調，認為侯友宜領先。沒想到，國民黨聲明後，對方還是繼續說我用假民調騙朱立倫，這一點我絕對不能接受。
金溥聰說，「我不會再參與政治，這是我最後為自己的名譽，做最大的努力，不只是為我，也是為我的家庭。」
留言 21