台南婦人罵鄰居畜生 判賠2萬不得抗告
蔡姓婦人長期與鄰居陳姓男子有土地糾紛，雙方之間爭吵不斷，去年2月8日晚上，蔡婦意有所指的罵了一句「畜生吃飯吃完了阿（台語）」，被陳男告上法院求償10萬元；蔡婦辯稱她指的是陳男家養的狗，不被法官採信，判賠2萬元。蔡婦不服提起上訴，因程序不合法又被台南地院駁回，不得抗告確定。
陳男提告主張，他與蔡婦為鄰居關係，因土地爭議有嫌隙，去年2月8日晚上近8點，蔡婦在住處門前，對他出言辱罵「畜生吃飯吃完了阿 （台語）」，對他公然侮辱，毀損他的人格及社會評價，名譽損害與精神痛苦，提告求償精神慰撫金10萬元。
蔡婦到庭時辯稱，多年來，她被陳男言語騷擾、挑釁，陳男還在她的住處前立牌書寫羞辱文字，當時她指的是陳男家的狗。刑事部分，陳男告蔡婦公然侮辱判無罪，蔡婦請求駁回陳男索賠。
簡易庭法官審理後認為，當面指稱他人「畜生」，足使聽聞者感覺難堪，屬不法侵害他人名譽。蔡婦雖辯稱是指陳男家裡的狗，她並不否認是對陳男所為，蔡婦所辯不足採信，判賠2萬元。
蔡婦被判賠後不服提起上訴，反控陳男在前年7月、8月間，用難聽的罵人三字經稱呼家裡的狗為畜牲；且從前年8月至今年3月間，經常在家車前催汽車油門，再用工業電扇將廢氣吹往她的住家或言語騷擾，陳男是藉提告賺取和解金。
法官審理後認為，雖然原審判決認定蔡婦所謂「畜生」是指陳男，顯有違誤，但蔡婦提上訴卻未具體指出原判決認定事實有何違背法令、解釋及其具體內容，她的上訴程序不合法，予以駁回，不得抗告。
留言 4