為搶監護權玩花招？離婚訴訟告配偶性侵子女 辦案人員憂動機不純
依據新北市民政局統計，2019至2022年粗離婚率均突破千分之2，孩童監護權問題也伴隨而來。今年5月發生，男子替13歲兒子檢查排便情況，兒子卻在母親陪同下提告性侵。警方指出，類似案件1個月平均有1至2件，研判多與爭搶監護權有關，但夫妻失和受傷的往往是孩童。
新北市某男子今年5月替13歲兒子檢查排便情況，兒子卻在母親陪同下，到新北市警局婦幼隊提告父親以手指性侵。該名父親說「我和兒子感情很好！」但因構成強制罪要件，雖父親並無意冒犯，檢方10月仍依強制罪起訴。承辦人員推測，父母恐因爭奪監護權才鬧出「性侵風波」。
新北市警察局婦幼隊長劉家次表示，類似案件1個月會發生1至2件，承辦人員受理案件時會覺得「怎麼聽起來怪怪的？」但只要民眾提告，警方皆會依法受理，保護孩童優先，但推測背後原因往往跟離婚及監護權爭議有關。
「有時候會看到3、4歲的小孩，還無法完整說話，就被父親或母親帶來提告對方性騷擾，原因可是只是洗澡的時候摸到，就覺得很奇怪！」劉家次說，12歲以下幼童較容易發生這種事，表達常支支吾吾，甚至有的直接嚎啕大哭，最後筆錄都靠爸爸或媽媽代替完成。
新北地檢署婦幼專組主任蔡宜臻說，幼童的證詞本就難以證明真偽，若又沒有相關事證，再加上父母正離婚訴訟，難免會讓辦案人員聯想提告動機是否不純粹，但提告動機與小孩是否受到性侵害是兩回事。
蔡宜臻表示，檢察官只能盡調查能事去認定案件有無構成性侵害，「檢察官不是神，無法得知報案動機，因為提告是他的權利，家屬也不可能承認動機是爭奪監護權，這樣他變成誣告了」。
避免被害人受到誘導，蔡宜臻指出，檢方面對幼童性相關案件時，開庭都會讓家屬與被害人分開，也會找心理師協同開庭，減少被干擾因素、避免證詞受到影響。她強調，檢方不會因為懷疑報案動機不純粹，就將案件草草帶過簽結。