徵人不給錢？清大教授想聘「具律師資格」志工 挨轟輕視文組專業
即時中心／高睿鴻報導
「志工」與「勞工」的界線時常不甚明確，因而引發爭議；近日，清華大學電機與資訊學院通訊工程所就掀起類似爭論。據悉，該所教授黃之浩近期發布徵人公告，但網友轉傳並張貼社群媒體後，隨即激起熱議；該徵才訊息指出，希望找在校生（學士、碩士、博士等）「具律師資格者」，擔任兼職或全職研究夥伴，但同時載明是無支薪志工，唯一待遇竟是「可開立實習證明」。有網友因此怒轟，認為文組人的專業再次遭到蔑視。
根據該徵人公告，工作內容的敘述為「探索人工智慧在法律領域的應用」，雖可以遠端工作，但卻是無支薪、且需長期合作的志工，甚至還想招攬多達5人，引發外界熱議。部分法律系網友看到後，紛紛表達憤怒，甚至有政大法律系學生直接寫下：「蠻不要臉的，要律師資格還要志工，怎麼不去吃屎？」，也有人自嘲說：「法律人就是賤啦」，並問說「這就是理工人的傲慢嗎？」。
對此爭議，陽明交大科法所教授林志潔指出，我國的確有《志願服務法》，當然允許志工的存在；但此法也規定，志工必須從事「與公益活動相關的工作」。因此，志工無論是工作內容、或服務範圍，其實都有限制，且同時還要支付志工某種程度的「代金」。
林志潔接著舉例，提到前台北市長柯文哲主政的北市府，就曾在世大運期間，發生過「假志工真雇傭」的爭議；她也坦言，目前社會上確實有些活動團體，即便不全然是真正的社會服務、或具有公益性質，卻仍以志工名義徵聘、規避雇主的責任。「這麼做當然是不行的」，林志潔說。
回到本起爭議，林志潔認為，應先釐清這位教授想應徵的對象，究竟是具有勞動從屬性的僱員、還是真的從事公益性質活動。如果是僱員，就應根據《勞動基準法》聘任，可能就有二代健保、保險等問題。倘若是公益性質，例如教導小朋友如何使用大型語言模式、機器學習等技術時，需要有法律背景的幫手在旁解說，這就是一種比較「互助」的模式，可以不算聘僱關係。增進公共利益的情況下，就可能符合《志願服務法》定義的志工。
綜上，林志潔總結說：「所以最終還是要回歸，彼此之間的契約關係、以及雙方的活動內容，才能進一步判斷是勞工或志工；但還是要提醒大家，若真的是雇傭關係，確實就不適合用志工的身分徵才」。
目前，教授黃之浩並未受訪；清大校方則表示，因屬於教授個人事務，所以不介入也沒回應。但網路上的質疑聲仍在持續，有網友提醒說，公告提及的「實習證明」，全律會根本不會採認，畢竟教授也不具有律師資格；另外，也有清華、陽交大學生坦言道，確實能感受不少理工科教授輕視文組科系，或許會認為法學專業沒有重要到值得付錢。
另外，協助轉貼徵人訊息的「東吳大學法律學系辦公室」臉書專頁，同樣遭到網友砲轟，認為其幫忙助長「免費勞動」風氣；而東吳法律系辦疑似因遭反彈，已先將此公告刪除。
留言 4