下意識裝沒事，是為了保護家人
近日立法委員高嘉瑜遭受男友家暴事件，引起社會一片震驚。讓不少人感到不捨的，是高委員在公開發言中說出了「對不起」3 個字；然而，這句話卻從未在加害者的口中說出。
這乍看令人不解的情況，或許可從今（2021）年 8 月在臺灣出版、由混血華裔作家張小夏（Chanel Miller）所寫的自傳《這是我的名字》（Know My Name: A Memoir）一書，慢慢地開始理解。
在 2015 年 1 月，於史丹佛大學遭到游泳校隊學生性侵後的張小夏，多年來都以「Emily Doe」的匿名名稱出現在法律文件、新聞事件中；雖然 2016 年她在 Buzzfeed 上公開了自己在法庭中的 12 頁宣言，鏗鏘有力地反駁這荒謬的法律制度與審判結果，不僅在世界各地被瘋傳上千萬次，也成為爭取女權「#Metoo」運動的重要推手，還讓當時輕判的法官被加州民眾連署轟下台。但她，仍沒有勇氣站出來承認自己就是「Emily」。
在家人的鼓勵下，張小夏以寫作來作為自我療癒的工具，於 2019 年完成了一本深刻到讓人不忍直視的動人自傳後，她決定要以「真名」出書──正面迎戰這個扭曲的社會價值，並給予更多同樣遭遇的人們溫柔力量。
張小夏這樣說：「我寫作並不是要刺激被害人，而是要安慰她們，我發現痛苦比陳腔濫調更能引起被害人的共鳴。」讀完這本書後，我對於這類型的受害者也有了更深一層的同理感受。
在這個高嘉瑜委員勇敢站出來的時刻，我期待能以張小夏的故事，鼓勵更多人一起關注：即便在 21 世紀，暴力事件仍讓許多女性／男性面臨著無止盡的困境與挑戰之事實。
開誠布公，需要天一樣高的勇氣
從高委員遭受家暴對待，到她鼓起勇氣報警、開記者會，中間隔了兩週多。就是這個時間差，讓可怕的臺灣政治圈，開始杜撰不少故事、陰謀論，還讓遭受暴力隔天曾與高委員傳訊息的汪怡昕導演，忍不住跳出來為她說話。
在過去的這十幾天內，高委員究竟面臨多大的壓力？
張小夏被性侵後，第一時間她覺得「抽離」，醫院方、警方在談論這件事時，彷彿都是在講別的人。但在時間推進之下，張小夏慢慢從頭髮中的松葉、身上的瘀青、遺失的內褲，開始承認這件事的發生。由於張小夏是被妹妹邀約去史丹佛的派對而慘遭性侵，所以她下意識地選擇鎮定、裝沒事，只是為了保護妹妹；而她下一個想要保護的就是父母。因為她知道他們一旦知曉後，鐵定會為她的遭遇而心碎不已。
但我們都知道，事情發生就是發生了。在加州的新聞鋪天蓋地報導時，即將出庭的事實一步步向張小夏逼近，她最終被迫成為那個告知父母、使其崩潰的人；而正是這一點，讓她以及其他的被害者常感到「抱歉」，甚至開始出現「自責」的狀況。
身為形象鮮明的民意代表高嘉瑜，除了得像張小夏一般，成為讓家人為她難過的那個人外，甚至還得面對全體國民、自己的政黨與支持者對她的品頭論足，其壓力真非我們可以想像。
無論究竟她是在自願、或是消息即將曝光之下，而選擇開誠布公，她所展現的勇氣，仍該獲得眾人的欽佩與尊重。
受害者的生命，從此將完全不同
我過去一直很難想像，究竟遭遇性犯罪或家暴後的受害者，往後的生活會是如何。但在張小夏的文字裡，她為我們平鋪直述地描繪那天翻地覆的過程。
一開始，她希望在工作中裝沒事，持續自己的生活。但美國的法律制度讓加害者有機會透過體制，不斷調整相關開庭日期，再加上在法庭上，律師、檢察官還會不斷地要受害者回憶過程、回答問題，等於是要她們不斷地重回那可怕的時刻，而到最後，莫名的恐慌、不斷崩壞的工作情緒，將張小夏從正常的生活列車中拉下。也導致她在生計、人際關係等都出現挑戰。
Netflix 受歡迎的影集《性愛自修室》（Sex Education），順著 #Metoo 的風潮，花了不少篇幅提及一位遭受性騷擾的女學生，其親密關係出現極大的挑戰。類似狀況也發生在張小夏身上。在事件發生後，她的個性匹變，特別容易對男友生氣，也開始對於包含男友等人的相處感到不舒服。
張小夏在書中明白表示，在暴力事件過後，她知道自己的人生從此一分為二：被性侵前、被性侵後。換言之，她發現自己不可能會好起來，只能試著在傷口外長出厚厚的繭，讓大部分的生活可以繼續；而那個內在的傷，仍將陪著她走到人生的最後一天。
性侵害與家暴的狀況雖有不同，但在社會仍帶有「父權」、「處女情結」等陳舊思維之下，對於受害者造成的陰影，絕對比我們想像地更加難以解脫。
我們最不該做的事，就是譴責「被害人」
高嘉瑜委員事件爆發後，不意外地出現不少政治人物、名嘴「看笑話」，甚至指稱她是在「炒新聞」。幸好在臺灣越來越進步的社會氛圍之中，讓這些人在網友們的輿論壓力之下，趕緊為自己失言道歉。
但在網路言論自由的時代裡，還是不少討論區開始有人針對高嘉瑜的形象、行為、交友狀況望文生義，並且加上自己的評論，檢討起高委員為何會遇到暴力男友、遭受到這樣的對待。
無獨有偶，張小夏在《這是我的名字》也提到，在社會或法律系統中，我們總是期待能出現「完美受害者」；如果受害者「不夠完美」，好像就是有些問題，例如認為如果一個女生平常有喝酒的習慣，那她被性侵的話，其所受到的傷害或加害者的罪行，應該就要「更輕微些」。
在張小夏的眼裡，這不僅是種邏輯謬誤，更是把「加害者」應該承擔的責任，推到「受害者」身上。換言之，一位穿著清涼的女子遭到性騷擾時，我們該咎責的應該是那位犯人，而絕非受害者。
在臺灣的社會風氣下，不少家暴事件或被親朋好友性侵的案例發生後，許多人第一時間會有種「如果息事寧人，生活才不會有變化」的想法。但張小夏卻點醒眾人：「自那位加害者做出傷害人的舉動開始，彼此的生活早就天崩地裂。」這個清晰的提醒，除了要旁觀者們好好搞清楚這些事件的前因後果外，更是要告訴所有被害者們：「你們沒有錯！」
張小夏寫道：「當社會質疑被害人為何不願報案時，我要在這裡提醒你，你是在要求我們以精神健康為代價，對抗一個過時又壓迫我們的體制。」
我們可從家暴法的法律瞧見一些端倪。在臺灣，「驗傷單在開立後，一定得在『半年內』提告否則會失效」（每一張驗傷單都只有 6 個月提出傷害告訴的期限），但事實上，不少被害者總常出現「再給配偶一次機會」、或單純「不希望家庭破碎」的掙扎，總得等到下一次的有形或無形暴力威脅下，才忍無可忍決心報警、提告，但常常又得面臨證據失效的挑戰。
（編按：雖然每一張驗傷單都只有 6 個月提出傷害告訴的期限，但並非驗傷單超過 6 個月期限就可以丟棄。這些驗傷單應被保留下來，作為日後訴請離婚或是聲請保護令的書證，可以證明是否長期受虐、受虐頻率等。）
我們在公民課都學過，法律只是「最低限度」的道德標準。在法律尚未找到一個可兼顧情理的修正方法前，身為一位現代公民，我們最少能做到的就是保持冷靜、不隨意評論與留言，留給被害者一個繼續呼吸的自由與可能。
執行編輯：劉芳瑜
核稿編輯：孫雅為
【延伸閱讀】
●讓他人陷入「惡魔人生」的趙博士：不照我的話做，個資就準備流傳到網路上吧
●史上最大性侵醜聞，為何可以隱藏 30 年？──「應該要治療我們的醫生，卻給了我人生一輩子的夢魘」
※本文由換日線授權報導，未經同意禁止轉載
留言 2